Решение по делу № 2-2649/2014 ~ М-1401/2014 от 26.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2649/2014

г. Тюмень                                                                                28 мая 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Джайранову В.С., Джайрановой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ИП Джайрановым В.С. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с установлением процентов в разном размере на определенные периоды в соответствии с п. 1.3 договора, с обязательством вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи денежных средств подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между ОАО «СКБ-банк» и Джайрановой А.П. Заёмщик обязался ежемесячно гасить основной долг и проценты, однако с ДД.ММ.ГГГГ он своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Джайранов В.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание представитель истца ОАО «СКБ-банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал письменно о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики Джайрановы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, причин своей неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «СКБ-банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше подтверждаются представленными истцом и перечисленными выше документами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Джайранов В.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, ответчик Джайранов В.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом производит не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, в то время как прекращение осуществления предпринимательской деятельности не является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него в связи с осуществлением им такой деятельности.

Доказательств обратного, суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Из представленного суду кредитного договора заключенного с ответчиком усматривается, что гашение кредита и процентов по нему осуществляются ежемесячно с размером платежа в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако, согласно представленной выписки по счету и расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ответчик своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет.

Согласно с предоставленным истцом расчетом, который сомнений у суда не вызывает, общая сумма задолженности по обязательству составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «СКБ-банк» удовлетворить.

    Взыскать с Джайранова В.С., Джайрановой А.П. в пользу ОАО «СКБ-банк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

дья                                      Пономарева Н.В.