Дело № 2-3592/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2019 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Беляковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Ц.Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Перспектива» обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «Перспектива» является теплоснабжающей организацией по вышеуказанному адресу. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком по оплате коммунальных услуг у Ц.Н.Г. образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб. Данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 558,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., истец просит взыскать с Ц.Н.Г.
В судебном заседании представитель Ц.Н.Г. на основании доверенности Цветков А.Б. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы.
Представитель ООО «Перспектива» на основании доверенности Чернышева О.В. возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела определением мирового судьи от 19.08.2019г. вынесенный судебный приказ о взыскании с Ц.Н.Г. в пользу ООО «перспектива» задолженности в сумме 13 960,68 руб. отменен на основании заявления Ц.Н.Г.
Согласно ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Ц.Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд г.Костромы в течение 15 дней.
Судья И.В. Шувалова