Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3049/2015 ~ М-1838/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-3049/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

При секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток» им.А.И.Шокина» к Булдаковой ФИО11, Булдакову ФИО12, Савчуку ФИО13, Булдакову ФИО14, Булдакову ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что АО «НПП «Исток» им.Шокина» является балансодержателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики.

В настоящее время за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 118 201,24 рублей, из которых: основной долг – 112 193,79 рублей, пени – 6 007,45 рублей.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 118 201,24 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 564,03 рублей.

В судебном заседании представитель истца Иванова О.Ю., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Савчук А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, наличие задолженности не отрицал.

Ответчики Булдакова Т.А., Булдаков А.В., Булдаков М.А., Булдаков Я.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч.3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Судом установлено, что на балансе АО «НПП «Исток» им.Шокина» находится общежитие, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.16-27).

В комнатах № указанного общежития зарегистрированы и проживают: Булдакова Т.А., Булдаков А.В., Савчук А.А., Булдаков М.А., Булдаков Я.А., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Данное жилое помещение было предоставлено Булдаковой Т.А. на основании ордера от 03 ноября 1998 года (л.д.8).

По данным истца, за ответчиками числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 112 193,79 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ на сумму задолженности были начислены пени в размере 6 007,45 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена. Размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку обязанность регулярно оплачивать жилищно-коммунальные услуги прямо прописана жилищным законодательством.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты госпошлины в размере 3 249,46 рублей (л.д.7).

В связи с увеличением размера исковых требований, на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчиков госпошлину в доход местного бюджета в размере 314,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток» им.А.И.Шокина» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток» им.А.И.Шокина» солидарно с Булдаковой ФИО16, Булдакова ФИО17, Савчука ФИО18, Булдакова ФИО19, Булдакова ФИО20 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени в размере 118 201 (сто восемнадцать тысяч двести один) рубль 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 249 (три тысячи двести сорок девять) рублей 46 копеек.

Взыскать солидарно с Булдаковой ФИО21, Булдакова ФИО22, Савчука ФИО23, Булдакова ФИО24, Булдакова ФИО25 в доход местного бюджета госпошлину в размере 314 (триста четырнадцать) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья Ю.С. Кудрякова