Решение по делу № 2-5437/2014 ~ М-3578/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-5437/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2014 года                               г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ш.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд, указав, что < Дата > Ш.Е.С. подал истцу заявление о предоставлении кредита в размере 50000 рублей на срок 36 месяцев под 51,10% годовых на неотложные нужды, которое было удовлетворено. В связи с тем, что Ш.Е.С. нарушил условия договора в части возврата денежных средств, просил взыскать с него образовавшуюся задолженность в размере 90793 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2923 руб. 82 коп.

Представитель Национального Банка «Траст» (ОАО) И.Ю.В., действующий на основании доверенности от < Дата > г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Ш.Е.С. в судебном заседании, не оспаривая факт получения кредитных средств, иск не признал, пояснив, что обращался в Банк с заявлением о получении кредита на сумму 10000 руб., тогда как ему был предоставлен кредит в размере 50000 руб. Погасить задолженность перед банком не имеет возможности, поскольку страдает хроническим психическим заболеванием, состояние здоровья не позволяет ему быть трудоустроенным на длительный период времени в одной организации и получать достойный уровень заработной платы, достаточной для приобретения лекарственных средств и погашения кредита.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

< Дата > Ш.Е.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением-анкетой на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты, с предоставлением кредита на неотложные нужды на срок 36 месяцев, под 51,10% годовых, указав желаемый кредитный лимит в размере 10000 руб. Просил открыть ему текущий счет, предоставив в пользование карту, установить лимит разрешенного овердрафта по карте в размере до 500000 руб. и осуществлять расчеты по операциям за счет собственных средств и установленного лимита овердрафта.

    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор.

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) выдал Ш.Е.С. кредитную карту № на условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) (Версия 1.8, Тарифный план ТП-02), с кредитным лимитом 50000 руб., на 36 месяцев, под 51,10% годовых, открыл на имя заемщика спецкартсчет №.

В соответствии с тарифным планом ТП-02, ежемесячный минимальный платеж заемщика должен составлять 6% от задолженности, но не менее 500 руб., штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 390 руб., во второй раз подряд – 690 руб., в третий раз подряд – 890 руб. Процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования сроком до 55 дней – 0% годовых, процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования – 12,9% годовых, проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования – 0,14% в день.

< Дата > Ш.Е.С. карту активировал и получил кредитные средства в размере 50000 руб.

Таким образом, Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Однако, как свидетельствуют представленные банком доказательства, в нарушение условий по кредитной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом обязательств по договору, банк вправе потребовать от заемщика возврата задолженности в полном объеме.

Сумма невозвращенного кредита с процентами по состоянию на < Дата > составляет 90793,85 руб. и складывается из суммы основного долга в размере 57294 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 33499,85 рублей.

Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Доводы Ш.Е.С. о невозможности погашения кредита вследствие наличия психического заболевания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку решение суда о признании его недееспособным в настоящее время отсутствует.

Не могут быть приняты во внимание и ссылки ответчика на то, что он просил предоставить ему кредит в размере 10000 руб., тогда как Банк предоставил ему кредит в сумме 50000 руб. Как следует из заявления-анкеты, Ш.Е.С. просил установить ему лимит разрешенного овердрафта по карте в размере до 500000 руб. Согласно п.5.1 Условий предоставления и обслуживания Кредитных карт НБ «Траст» (ОАО), на которых был заключен кредитный договор, Банк самостоятельно определяет и устанавливает клиенту индивидуальный размер кредитного лимита. Кроме того, Ш.Е.С. воспользовался кредитными средствами не в сумме 10000 руб., а в полном размере – 50000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» о взыскании с Ш.Е.С. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2923 руб. 82 коп..

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е.С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 90793 (девяносто тысяч семьсот девяносто три) руб. 85 (восемьдесят пять) коп., из которых 57294 (пятьдесят семь тысяч двести девяносто четыре) руб. – сумма основного долга, 33499 (тридцать три тысячи четыреста девяносто девять) руб. 85 (восемьдесят пять) коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2923 (две тысячи девятьсот двадцать три) руб. 82 (восемьдесят две) коп., а всего 93717 (девяносто три тысячи семьсот семнадцать) руб. 67 (шестьдесят семь) коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено < Дата > года.

    Судья подпись В.В. Мамичева