Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2018 от 22.03.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Реутов 5 апреля 2018 года

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу—судьи Захаренко О.А., при секретаре Векуа Д.В., с участием государственного обвинителя—помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона капитана юстиции ФИО7, подсудимой Файзулина Г.А., её защитника - адвоката Басов Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей Михайлова В.А., и ее представителя - адвоката Комлев С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащей по контракту войсковой части 55056 прапорщика

Файзулина Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>, <данные изъяты> гражданки РФ, с <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты> детей №, № и № годов рождения, ранее несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,-

Установил:

В 19-ом часу ДД.ММ.ГГГГ, Файзулину Г.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не обеспечив скорость движения, дающую возможность контроля за движением транспортного средства, располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, путем выполнения требований п.п.1.5 абз.1, 10.1 абз.2 и 14.1 Правил Дорожного Движения РФ, двигаясь на участке 28 км. + 400 м. автомобильной дороги <данные изъяты>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершила наезд на пешехода - гражданку Ким Л.А., переходившую проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками и дорожной разметкой.

В результате наезда, гражданки Ким Л.А. были причинены телесные повреждения, не совместимые с жизнью, в виде сочетанной травмы тела, выразившейся тяжелой черепно-мозговой травмой и многочисленными переломами костей скелета, которые создали непосредственную угрозу жизни и повлекли смерть потерпевшей Ким Л.А.

В судебном заседании подсудимая Файзулину Г.А. свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что в 19-ом часу ДД.ММ.ГГГГ она управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по автомобильной дороге <адрес> в сторону <адрес>, и на пешеходном переходе почувствовала удар в левой передней части автомобиля, после чего применила экстренное торможение. Остановившись и выйдя из машины, она увидела лежащего на проезжей части без сознания человека, как ей стало известно в дальнейшем – гражданки Ким После Л.А. этого, она вызвала машину скорой помощи и полицию. Далее, прибывшие на место происшествия медицинские работники, констатировали смерть гражданки Ким Л.А.

Вина подсудимой Файзулина Г.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, также в полном объеме подтверждается совокупностью нижеприведенных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протокола проверки показаний на месте, проведенного с участием подсудимой Файзулина Г.А., последняя подтвердила ранее данные показания, а также указала на место где был совершен наезд её автомобилем на гражданку Ким Л.А.

В судебном заседании признанная по делу потерпевшей - гражданка Михайлова В.А., дочь погибшей Ким Л.А., показала, что ей, по телефону, со слов сотрудника правоохранительных органов стало известно, о том, что на ее мать был совершен наезд автомобилем, от чего последняя, скончалась на месте происшествия. Потерпевшая также пояснила, что подсудимая Файзулину Г.А. загладила перед ней имущественный вред в полном объеме, в размере 1800000 рублей, вместе с тем, моральный вред загладить перед ней не представляется реальным в силу её нравственных переживаний. При этом, потерпевшая также указала, что приняла извинения подсудимой за содеянное.

Из показаний, оглашенных в судебном заседании свидетелей Селезнева Д.Н. и Логинова А.А., сотрудников ДПС, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ими была получена информация о ДТП, на участке автодороги «<адрес> 28 км. + 400 м. По прибытию на место, ими было установлено, что Файзулину Г.А. в 19-ом часу, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустила наезд на пешехода – гражданку Ким Л.А., переходившую дорогу в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. К моменту прибытия, потерпевшая Ким Л.А. не подавала признаков жизни. Данные показания, также подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС 5 батальона 2 полка ДПС «Южный» лейтенанта полиции Логинова А.А.

Свидетель Серегин М.М., заместитель начальника охраны и сопровождения грузов войсковой части 55056, в суде показал, что ему ДД.ММ.ГГГГ, по телефону, со слов Файзулина Г.А. стало известно, что та допустила наезд на пешехода, из-за своей невнимательности, вследствие чего, пешеход скончался на месте ДТП. Свидетель также положительно охарактеризовал Файзулину Г.А., как ответственного и исполнительного военнослужащего, не склонную к нарушению закона.

В судебном заседании свидетель Файзулин Т.Ш., муж подсудимой показал, что об обстоятельствах совершения ДТП ему известно со слов своей жены. При этом, подсудимую он характеризует только с положительной стороны, как уравновешенного человека, не склонного к нарушениям правил дорожного движения. Также свидетель показал, что подсудимая незамедлительно приняла меры к возмещению вреда, причиненного в результате ДТП дочери погибшей - потерпевшей Михайлова В.А.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что было осмотрено место ДТП на участке автодороги «<адрес> 28 км. + 400 м. <адрес>. В ходе осмотра было установлено место наезда на пешехода, находящееся в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. При этом автомобиль «Мицубиси Грандис», располагался в правой полосе движения по направлению в <адрес>, на расстоянии 0,6 метра от передней и задней осей автомобиля доя края полосы движения обнаружен труп женщины – гражданки Ким. Л.А.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, у автомобиля «<данные изъяты>» зафиксированы повреждения кузова с левой стороны спереди. При проверки автомобиля, неисправностей в тормозной системе не обнаружено.

Из заключения судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» - Файзулину Г.А., в рассматриваемой дорожной ситуации ДД.ММ.ГГГГ, согласно требований пункта 14.1 ПДД РФ, была обязана уступить дорогу пешеходу – гражданке Ким Л.А.

Согласно заключению эксперта (дополнительная судебная автотехническая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, действия Файзулина Г.А., в рассматриваемой дорожной ситуации ДД.ММ.ГГГГ, не соответствовали п.п. 1.5 абз. 1, 10.1 абз. 2 и 14.1 ПДД РФ.

Из показаний эксперта ФГКУ 111 ГГЦ СМЭиКЭ – Чечина А.М., следует, что расстояние, имевшееся в распоряжение водителя «Мицубиси Грандис» - Файзулина Г.А., было достаточным для остановки автомобиля до линии пешеходного перехода, а водитель, в свою очередь, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода.

Из заключения эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что при проведении экспертизы трупа Ким Л.А., у последней выявлены следующие повреждения: открытая непроникающая черепно-мозговая травма, кровоподтек на лбу, кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы, перелом костей свода и основания черепа, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками. Тупая травма шеи: разрыв межпозвонкового диска между телами 5 и 6 шейных позвонков с повреждением передней продольной связки. Переломы 1 – 7 ребер справа от срединно-ключичной до передней подмышечной линии, 6 и 7 ребер справа по средней подмышечной линии. Тупая травма таза: переломы горизонтальных ветвей правой и левой лобковых костей, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения с кровоизлияниями в прилежащих мягких тканях. Закрытый перелом правой малоберцовой кости, кровоподтек на правой голени и в области правого коленного сустава с карманообразным отслоением кожи с подкожно-жировой клетчаткой. Закрытый перелом левой малоберцовой кости, закрытый перелом левого надколенника с разрывом задней капсулы, латеральной и задней крестообразной связок левого коленного сустава, гемартроз левого коленного сустава. Кровоподтек на правой голени и в области правого коленного сустава с карманообразным отслоением кожи с подкожно-жировой клетчаткой. Отек головного мозга.

Смерть гражданки Ким Л.А. наступила от сочетанной травмы тела, выразившейся тяжелой черепно-мозговой травмой и многочисленными переломами костей скелета.

Особенности, массивность и локализация установленных экспертизой повреждений указывают на их образование в условиях дорожно-транспортного происшествия, а именно столкновение движущегося автомобиля с пешеходом.

Все повреждения причинены в механизме единой травмы и расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, между повреждением, причинившим вред здоровью, и смертью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Согласно копии свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № гражданки Ким Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о результатах прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и акта медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, признаков, позволяющих предположить наличие состояния алкогольного опьянения у Файзулина Г.А. не обнаружено.

Согласно ответа на запрос из ФКУ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, участок 28 км + 400 м. автомобильной дороги <адрес> проходит на территории <адрес> с ограничением скоростного режима 60 км/ч. Также на данном участке находиться 2 нерегулируемых пешеходных перехода, обозначенных дорожными знаками и дорожной разметкой.

Согласно сообщения из ФГБУ «Центральное УГМС» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ метеорологическая данность видимости на участке 28 км + 400 м. автомобильной дороги <адрес>, составляла 4-6 км, выпадение осадков в виде слабого мокрого снега с 17 часов 23 минут до 24 часов.

Согласно копии свидетельства о регистрации № № Файзулину Г.А. является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №

Согласно ответа из ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>», гражданка Файзулину Г.А. к административной ответственности не привлекалась.

Согласно копии водительского удостоверения № № Файзулину Г.А., допущена к управлению автомобилям, относящимся к «В» категории.

Таким образом, суд считает установленным, что подсудимая Файзулину Г.А. в 19-ом часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п.п.1.5 абз.1, 10.1 абз.2 и 14.1 Правил Дорожного Движения РФ, двигаясь на участке 28 км. + 400 м. автомобильной дороги «<данные изъяты>, совершила наезд на пешехода - гражданку Ким Л.А., что расценено судом как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности смерть человека и подлежит квалификации по ч.3 ст.264 УК.

При назначение наказания подсудимой, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении Файзулина Г.А., признает наличие у последней троих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей Михайлова В.А., что подтверждается оглашенной в суде распиской потерпевшей, активное способствование раскрытию преступления, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что Файзулину Г.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется командованием воинской части по службе, ранее ни в чем предосудительном замечена не была.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Файзулину Г.А. совершила преступление, грубо нарушив требования Правил дорожного движения РФ, что привело к причинению смерти человека, вследствие чего, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на безопасность в сфере дорожного движения, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.15 УК Российской Федерации суд также не находит.

Однако, учитывая данные о личности подсудимой, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной Файзулина Г.А. без реального отбывания наказания, применив к ней ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно.

Суд также считает необходимым назначить дополнительное наказание подсудимой в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вопрос, касающийся вещественных доказательств, суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ военный суд, -

Приговорил:

Файзулину Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании которой, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год, со сроком исчисления с момента вступления приговора в законную силу, с учетом сдачи водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Файзулина Г.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив ей испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, в течение которого, осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную Файзулину А.Г. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в отношении Файзулина Г.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у Файзулиной А.Г., считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Файзулину А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу О.А. Захаренко