Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2703/2018 ~ М-1868/2018 от 03.05.2018

дело № 2-2703/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» августа 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре          Сайгановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХодоР. Р. М. к Соломатиной Н. В., Сахнову С. Б. об определении порядка пользования земельным участком, установлении сервитута,

установил:

ХодоР. Р.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Соломатиной Н.В., Сахнову С.Б. об определении порядка пользования земельным участком при домовладении № <адрес> в мкр. Заветы Ильича <адрес>, установлении сервитута для прохода на земельный участок площадью 200 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>.

Истица не явилась в суд по вторичному вызову <дата>г. и <дата>г., о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика Соломатиной Н.В. по доверенности Соломатина Н.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Явившийся в судебное заседание ответчик Сахнов С.Б. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое ХодоР. Р. М. к Соломатиной Н. В., Сахнову С. Б. об определении порядка пользования земельным участком, установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: