Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2017 от 29.09.2017

П Р И Г О В О Р                             Дело №1-52/2017

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ершичи                                                                                               13 ноября 2017 года

                                   Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.

с участием прокурора Лапина К.А.,

подсудимого Терещенкова В.В.,

защитника – адвоката Кургузова В.М., представившего удостоверение №123 и ордер №132      от 24.10.2017 года,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Терещенкова Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовца, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Терещенков В.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

          Терещенков В.В. 14 августа 2017 года, около 7 часов утра, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решил заведомо ложно донести в ПП по Ершичскому району о совершенной краже телевизора и сотового телефона из своего дома, преследуя при этом цель привлечь к уголовной ответственности свою сожительницу ФИО9

    Реализуя свой преступный умысел, Терещенков В.В. 14.08.2017 года, около 7 часов утра позвонил на стационарный телефон дежурной части ПП по Ершичскому району и умышленно сообщил в устной форме заведомо    ложные сведения о том, что ФИО10. 13.08.2017 года в вечернее время прибыла в помещение дома,    по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где открыто похитила принадлежащий ему телевизор и сотовый телефон, причинив ему имущественный ущерб в размере 13 800 рублей.

    После этого Терещенков В.В. 14.08.2017 года около 9 часов, находясь в ПП по Ершичскому району МО МВД России «Рославльский», расположенном по адресу: Смоленская область, с.Ершичи, ул.Гагарина, д.20, будучи предупрежденным сотрудником УУП и ПДН ПП по Ершичскому району капитаном полиции В.И. Усачевым об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя умышленно и осознавая, что сообщает заведомо несоответствующие действительности    сведения, собственноручно составил заявление в адрес начальника     ПП по Ершичскому району, в котором попросил привлечь к ответственности ФИО11 которая 13.08.2017 года в вечернее время открыто похитила принадлежащий ему телевизор и сотовый телефон из его дома по адресу: <адрес>

    Сразу после этого, 14.08.2017 года, около 9 часов Терещенков В.В. аналогичные сведения сообщил Усачеву В.И. в своем объяснении.

    Заявление Терещенкова В.В. было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ПП по Ершичскому району МО МВД России «Рославльский» в <данные изъяты> от 14.08.2017 года.

    В результате проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, было установлено, что обстоятельства, указанные в сообщении и заявлении Терещенкова В.В. полностью не соответствуют действительности, по результатам проверки сотрудниками ПП по Ершичскому району 23.08.2017 года было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО12. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, тем самым Терещенков В.В. заведомо ложно донес о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое согласно ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

     В судебном заседании подсудимый Терещенков В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

     Суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Суд квалифицирует действия Терещенкова В.В. по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Подсудимым Терещенковым В.В. совершено преступление небольшой тяжести.

     Как личность Терещенков В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

     Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

     При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

     С учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Терещенкову В.В. следует назначить в виде исправительных работ.

     В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает Терещенкова В.В. от уплаты процессуальных издержек по данному делу.

     Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Терещенкова Василия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

     Меру пресечения Терещенкову В.В. – подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства – CD-диск – хранить при уголовном деле, отказной материал <данные изъяты> в отношении Терещенкова В.В. – хранить в материалах уголовного дела, а по истечении срока хранения уголовного дела диск и материал – уничтожить.

     Освободить Терещенкова В.В. от уплаты процессуальных издержек по данному делу.

     Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                                                                        Н.В. Иколенко