Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-49-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул, УР 01 марта 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазова А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сарапула УР помощника прокурора Ходыревой А.В.,

подсудимого Курдюкова О.В.,

защитника – адвоката Корнилова М.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Герасимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУРДЮКОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде – заключение под стражу (под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курдюков О.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней не позднее 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Курдюкова О.В. возник умысел на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Реализуя свои преступные намерения, не позднее 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Курдюков О.В. путем изъятия из тайника оборудованного возле <адрес> УР, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, незаконно приобрел, как в целях последующего незаконного сбыта, так и в целях дальнейшего личного потребления, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,5 гр., упакованное в полимерный пакет. В продолжение своих преступных действий, не позднее 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле Шевроле-Ланос государственный регистрационный знак (далее – ГРЗ) Т574УР/18 регион, припаркованном у <адрес> УР, Курдюков О.В. расфасовал незаконно приобретенное им вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,5 грамма, в упаковку удобную для незаконных сбыта и хранения, а именно в бумажный сверток массой 0,12 гр. и полимерный пакет массой 0,38 гр., соответственно. При этом Курдюков О.В. стал незаконно хранить при себе вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средствам N-метилэфедрон, массой 0,12 гр., упакованное в бумажный сверток с целью дальнейшего незаконного сбыта, а вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет, в значительном размере массой 0,38 гр., Курдюков О.В. стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего незаконного сбыта. В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 05 мин. находясь в автомобиле Шевроле-Ланос ГРЗ Т574УР/18 регион, припаркованном возле <адрес> УР, Курдюков О.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 400 рублей, ФИО7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН ММО МВД России «Сарапульский» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 грамма, упакованное в бумажный сверток. В ходе личного досмотра ФИО7, проведенного в период времени с 00 час. 03 мин. до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ММО МВД России «Сарапульский», расположенном по адресу: УР, <адрес>, у последнего было изъято приобретенное им у Курдюкова О.В. вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 грамма, упакованное в бумажный сверток (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №№, 295 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Кроме того, Курдюков О.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней не позднее 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Курдюкова О.В. возник умысел на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Реализуя свои преступные намерения, не позднее 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Курдюков О.В. путем изъятия из тайника оборудованного возле <адрес> УР, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, незаконно приобрел, как в целях последующего незаконного сбыта, так и в целях дальнейшего личного потребления, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,5 гр., упакованное в полимерный пакет. В продолжение своих преступных действий, не позднее 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле Шевроле-Ланос государственный регистрационный знак (далее – ГРЗ) Т574УР/18 регион, припаркованном у <адрес> УР, Курдюков О.В. расфасовал незаконно приобретенное им вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,5 грамма, в упаковку удобную для незаконных сбыта и хранения, а именно в бумажный сверток массой 0,12 гр. и полимерный пакет массой 0,38 гр., соответственно. При этом Курдюков О.В. стал незаконно хранить при себе вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средствам N-метилэфедрон, массой 0,12 гр., упакованное в бумажный сверток с целью дальнейшего незаконного сбыта, а вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет, в значительном размере массой 0,38 гр., Курдюков О.В. стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 05 минут в автомобиле Шевроле-Ланос ГРЗ Т574УР/18 регион, припаркованном возле <адрес> УР, Курдюков О.В., незаконно сбыл ФИО7, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,12 гр., упакованное в бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 10 мин. в автомобиле Шевроле-Ланос ГРЗ Т574УР/18 регион, припаркованном у автозаправочной станции «Татнефть», расположенной по адресу: УР, <адрес>-г, Курдюков О.В. был задержан сотрудниками ОКОН ММО МВД России «Сарапульский» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 22 мин. до 00 час. 45 мин. в служебном помещении ММО МВД России «Сарапульский», расположенном по адресу: УР, <адрес>, у задержанного было изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,38 гр., упакованное в полимерный пакет (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №№, 295 от ДД.ММ.ГГГГ), которое Курдюков О.В. хранил при себе без цели дальнейшего сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой 0,38 гр., является значительным.

Подсудимый Курдюков О.В. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курдюков О.В. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Курдюков О.В., которого суд на основании справок БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» (том 1, л.д. 165, 166), а также других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о его мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступлений, признает вменяемым по отношению к инкриминированным ему деяниям, ибо Курдюков О.В. психическими расстройствами не страдает, а значит в юридически значимый период времени мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, согласился с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (защитника) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание правила, при которых суд постанавливает приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд квалифицирует деяния подсудимого Курдюкова ФИО12 следующим образом:

по эпизоду сбыта ФИО7 наркотического средства по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства для собственного потребления по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курдюкова О.В. в соответствии с требованиями п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (том 1, л.д. 161, 162, 163), поскольку сведений о том, что подсудимый отказался от детей, либо иным образом уклоняется от их содержания, стороной обвинения суду не представлено, явку с повинной (том 1, л.д. 120), а также состояние здоровья подсудимого (том 1, л.д. 98-99), в то же время обстоятельством, отягчающим наказание Курдюкова О.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, безусловно является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается судом опасным, ибо подсудимым в числе прочего совершено тяжкое преступление (ч.1 ст.228.1 УК РФ), при этом ранее Курдюков О.В. уже осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), наказание отбыто, судимость не снята и не погашена) (том 1, л.д. 145, 147-151).

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Курдюкову О.В. наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им тяжкого и небольшой тяжести преступлений, поскольку обстоятельств для изменения категории преступления ч.1 ст.228.1 УК РФ в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не имеется, личность виновного, его положительные и отрицательные черты характера отраженные в характеристике с места жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также полное признание Курдюковым О.В. вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ) и в соответствии с принципами справедливости (ст.6 УК РФ), наказание Курдюкову О.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, при этом назначая подсудимому уголовное наказание суд руководствуется правилами ч.1 и ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, а оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает, возможность применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не рассматривает в силу требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ наряду с основным, суд Курдюкову О.В. не назначает, поскольку находит это излишним.

Вид исправительного учреждения осужденному суд назначает с учетом правил, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывает, что хранящиеся в камере хранения наркотических средств ССО по НОН СУ МВД УР полимерный пакет и бумажный сверток (том 1, л.д. 65-67), содержат в себе наркотическое средство и упаковку из-под наркотического средства, в связи с чем принимает решение о их уничтожении, приобщенные к делу два бумажных конверта, содержащие в себе упаковку из-под наркотического средства, две квитанции QIWI и детализацию телефонных соединений (том 1, л.д. 86, 241), следует и в дальнейшем хранить при уголовном деле, в то же время изъятые по делу два телефона с двумя sim-картами в полимерном пакете, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8 (том 1, л.д. 86-89), следует считать возвращенными по принадлежности в ходе предварительного следствия законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУРДЮКОВА ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить КУРДЮКОВУ О.В. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения КУРДЮКОВУ О.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента постановления судом настоящего приговора, при зачесть КУРДЮКОВУ О.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до постановления приговора в период с 17 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения наркотических средств ССО по НОН СУ МВД УР полимерный пакет и бумажный сверток, содержащие в себе наркотическое средство и упаковку из-под наркотического средства – уничтожить, приобщенные к делу два бумажных конверта, содержащие в себе упаковку из-под наркотического средства, две квитанции QIWI и детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а два телефона с двумя sim-картами в полимерном пакете, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8 – считать возращенными по принадлежности в ходе следствия законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с требованиями ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Дериглазов А.С.