Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1431/2020 от 23.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года                 г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/20 по иску АО «Транснефть – Верхняя Волга» к Григорьевой Е. В. об установлении частного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

АО «Транснефть – Верхняя Волга» обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.В., которым просят установить на период с момента вступления в законную силу решения суда по <дата>. частный сервитут для проведения работ по объекту «ЛПДС «Володарская». Система водоснабжения. Строительство» в пользу истца в отношении земельного участка ответчика (л.д.4-10). В обоснование иска указали, что истец на праве собственности владеет и эксплуатирует производственно-технологический комплекс «Линейно-производственная диспетчерская станция нефтепродуктов «Володарская», в состав которой в том числе входят: противопожарный водопровод инв. <номер>, хозяйственно-питьевой водопровод инв. <номер>. Существующие водопроводы были построены и поставлены на бухгалтерский учет в 1972г. и 1974г. Ответчик приобрела право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер> в 2011году. На 2019г. в Программе технического перевооружения и реконструкции объектов АО «Транснефть - Верхняя волга» запланировано проведение строительно-монтажных работ по объекту 11-ТПР-005-005527 «ЛПДС «Володарская». Система водоснабжения. Строительство». Проведение работ обеспечено разработанной АО «Гидротрубопровод» проектной документацией, срок начала СМР <дата><адрес>, определенная к размещению, в рамках СМР по указанному объекту, проходит в том числе и по земельным участкам ответчика. По окончании строительно-монтажных работ на земельных участках ответчика не будут располагаться какие-либо наземные объекты, создающие обременения и мешающие использовать земельные участки по их целевому назначению. Поскольку ответчик отказалась от рассмотрения возможности предоставления земельных участков истцу на период проведения строительно-монтажных работ, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности подал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

    Отказ от иска судом принят.

    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску АО «Транснефть – Верхняя Волга» к Григорьевой Е. В. об установлении частного сервитута, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья                                        П.А. Сидоров