Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2460/2021 ~ М-1383/2021 от 21.04.2021

№ 2-2461/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2021 года Центрального районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием:

представителя истца Дробуша Н.Ф. по доверенности Бубнова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробуша Николая Федоровича к Григоряну Ашоту Эдиковичу о взыскании задолженности в качестве возмещения по оплате счетов энергоснабжающих организаций за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 431752,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.,

установил:

Дробуш Н.Ф. обратился в суд с иском к Григоряну А.Э. о взыскании задолженности в качестве возмещения по оплате счетов энергоснабжающих организаций за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 431752,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д. 5-6).

В судебном заседании от представителя истца Дробуш Н.Ф. по доверенности Бубнова В.И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме и просьбой о возврате уплаченной государственной пошлины.

Истец Дробуш Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Григорян А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Одновременно, с ходатайством о прекращении производства по делу истец обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Согласно материалам дела, при подаче искового заявления Дробушем Н.Ф. была уплачена государственная пошлина в размере 7 518 рублей (л.д. 4).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 5262,26 рублей (70% от уплаченной госпошлины в размере 7 518 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по заявлению Дробуша Николая Федоровича к Григоряну Ашоту Эдиковичу о взыскании задолженности в качестве возмещения по оплате счетов энергоснабжающих организаций за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 431752,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дробушу Николаю Федоровичу из бюджета государственную пошлину в размере 5 262,26 рубля, уплаченную при подаче настоящего искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.