Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2013 от 07.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                         23 мая 2013 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В., с участием

государственного обвинителя Силановой К.С.,

подсудимого Рожкова А.В.,

защитника Ивановой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № №

при секретаре Загуменновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рожкова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Костроме, гражданина РФ, военнообязанного, <данные изъяты>, не судимого, под стажей не содержавшегося, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рожков А.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г. Костромы незаконно приобрел наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий дезоморфин, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее № г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотического средства. Данный препарат (смесь) подсудимый хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники УФСКН России по Костромской области у <адрес> и наркотическое средство у него было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рожков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Рожков А.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде Рожков А.В. пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" суд может изменить юридическую квалификацию действий обвиняемого, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Рожкову вменяется незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин, при этом фактические обстоятельства, при которых он приобрел указанное наркотическое средство (место, время, способ и др.) органами предварительного следствия не установлены, что не позволяет квалифицировать действия Рожкова по указанному признаку, в связи с чем суд его исключает и квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Рожков А.В. характеризуется по месту жительства <данные изъяты>

В своих объяснениях сотруднику УФСКН России по Костромской области Рожков А.В. рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения обнаруженного у него дезоморфина. Его объяснения, последовательная позиция, в соответствии с которой Рожков давал признательные показания и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления в течение всего предварительного следствия, способствовали раскрытию и расследованию преступления. В связи с изложенным суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Рожкову наказание, связанное с лишением свободы и назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рожкова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Рожкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - одноразовый медицинский шприц с дезоморфином - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                 А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -