Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2015 ~ М-2122/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-2150/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием представителя истицы Федичкиной Т.П. - адвоката Калгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федичкиной ФИО7 к Тарасенковой ФИО8 о признании права собственности,

установил:

Федичкина Т.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом, но не зарегистрирован в установленном порядке. При обращении в Росреестр с заявлением об исправлении технической ошибки было установлено отсутствие регистрации права собственности, в последствии государственная регистрация права собственности была приостановлена, поскольку не представлено заявление ФИО4 и ее правоустанавливающие документы. В настоящее время продавец умер. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 41 ГПК РФ ненадлежащий ответчик - Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области заменен на надлежащего - Тарасенкову В.П.

Истица Федичкина Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ее представитель - адвокат Калгина Е.М. дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Тарасенкова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признает, последствия признания иска ей понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федичкиной ФИО9 удовлетворить.

Признать за Федичкиной ФИО10 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева