Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2016 (2-9018/2015;) ~ М-8646/2015 от 23.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евтеевой А.М. к ООО «СтавропольСтройСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты,

установил:

Истец обратился с иском к ООО «СтавропольСтройСервис». Требования были уточнены, просит взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 529,36 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 179,90 руб. В обоснование требований истец указал, что работает по настоящее время в ООО «СтавропольСтройСервис». В нарушение требований ст.22 Трудового Кодекса РФ работодателем допущена задержка выплаты заработной платы.

Истец в судебном заседании требования уточнил в связи с частичной выплатой, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности с учетом произведенных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы признала в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, принимая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Евтеева А.М. состоит в трудовых отношениях с ООО «СтавропольСтройСервис» с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.

Согласно справке ООО «СтавропольСтройСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед истцом задолженность по заработной плате в сумме 5 529,36 руб., что также подтверждается расчетными листами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, исходя из расчета, сделанного работодателем. Наличие и размер задолженности сторонами не оспаривается. Таким образом, суд считает, что сумма задолженности ответчика перед истцом по заработной плате составляет 5 529,36 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что заработная плата не была своевременно выплачена работодателем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплаты указанной суммы, рассчитанной на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Таким образом, сумма компенсации в пользу истца за задержку выплаты заработной платы согласно расчету работодателя, не оспариваемому истцом, составляет 179,90 руб., также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в пользу Евтеевой ФИО6 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 529,36 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 179,90 руб., а всего 5 709 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: