Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2021 от 16.06.2021

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2021 года                                                                                                        г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:                 Архиповой Е.В.,

при помощнике судьи:                             Казначей А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-649/2021 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменской индустриальный университет» к Кылимник Л.М, о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец через своего представителя обратился с иском к Кылимник Л.М, о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №.03.02003463 на обучение ФИО3 по образовательной программе высшего образования заочной формы обучения по направлению «Менеджмент». Согласно условиям договора, истец обязался зачислить ФИО3 (обучающегося) в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» и организовать предоставление образовательных услуг, а ответчик обязался вносить плату за предоставление обучающемуся образовательных услуг в размере и в порядке, определенных договором и предоставлять платежные документы. 27.03.2019г. ФИО3 была отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению программы (приказ №). По состоянию на 07.12.2020г. ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате образовательных услуг по договору, общий размер задолженности составил 64 527 рублей. просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 27.07.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца Почуева В.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кылимник Л.М., третье лицо ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, о причинах своей неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что ответчик извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, уважительных причин неявки в суд не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом имеющихся доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле (истца, третьего лица).

Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.

Согласно статьям 56 и 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно положений ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положений ст.154 ГК РФ, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно положений ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно положений ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно положений ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 24.07.2015 г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №.03.02003463 на обучение ФИО3 (обучающийся) по образовательной программе высшего образования заочной формы обучения по направлению «Менеджмент».

Согласно п.1.1 данного договора (далее договор) исполнитель обязался оказать образовательную услугу, а заказчик – оплатить обучение по направлению 38.03.02 Производственный менеджмент заочной формы обучения. Срок исполнения образовательной программы 5 лет (п.1.2 Договора).

В соответствии с разделом 2.1 Договора, истец обязался зачислить обучающегося в качестве студента университета, организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, учебным планом и расписанием занятий.

Стоимость образовательных услуг, сроки и порядок их оплаты установлены разделом 3 Договора и дополнительными соглашениями к Договору, которые заключены между сторонами на каждый учебный год.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 214 040 рублей (п. 3.1 Договора).

П. 3.2. Договора установлено, что стоимость обучения за 2 курс 2015/2016 учебного года составляет 53 510 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения № от <дата>, стоимость изучения дополнительных дисциплин составляет 21 403 рубля 00 копеек.

Согласно с п.3.4. Договора стоимость обучения на последующих курсах (после первого) устанавливается в соответствии со сметой, утвержденной на учебный год, и оговаривается в дополнительных соглашениях к Договору.

Согласно п.1.2. Дополнительного соглашения № от <дата>, стоимость обучения обучающегося за 3 курс 2016-2017 учебный год составляет в соответствии со сметой 56 930 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения № от <дата>, стоимость обучения Обучающегося за 4 курс 2017-2018 учебный год составляет в соответствии со сметой 59 210 рублей 00 копеек.

Стоимость обучения Обучающегося за 5 курс 2018-2019 учебный год составляет в соответствии со сметой 61 570 рублей 00 копеек (п. 1.2. Дополнительного соглашения № от <дата>).

Согласно п. 3.5. Договора оплата за обучение на последующих курсах производится заказчиком и обучающимся в размере 50% от стоимости обучения Обучающегося, указанной в дополнительном соглашении, не позднее, чем за 15 банковских дней до начала зимней промежуточной аттестации, и 50% - не позднее, чем За 15 банковских дней до начала летней промежуточной аттестации.

Согласно приказа и.о. проректора по учебной работе ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» от 31.08.2015г. №о/п и приложению к нему № ФИО3 зачислена в число обучающихся заочной формы обучения для продолжения обучения по образовательной программе высшего образования направление Менеджмент профиль «Производственный менеджмент».

Согласно выписке из приказа начальника центра по работе с обучающимися от 27.03.2019г. № о/п. ФИО3 обучающаяся 5 курса Института сервиса и отраслевого управления отчислена из университета по инициативе истца ввиду невыполнения обязанностей по добросовестному освоению программы и выполнению учебного плана, как неприступившая к прохождению промежуточной аттестации.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Согласно п. 11 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п.п. «а.б» п.22 Постановление Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441

"Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" (далее Правила), по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случаях применения к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно п. 4.4.2 Договора, он может быть расторгнут по инициативе исполнителя в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста 20-ти лет, отчисления, как меры дисциплинарного взыскания в случае невыполнения обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате образовательных услуг, согласно которому сумма, подлежащая взысканию с ответчика за весь период обучения составила 64 527 рублей. Не согласиться с данным расчётом у суда не имеется оснований. В расчете отражены периоды оплаты, количество и даты поступления денежных от ответчика, размер образовавшейся общей задолженности. Представленной истцом расчет не оспорен, возражений относительно суммы размера подлежащей взысканию выплаты - не представлено. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от 17.03.2021г. в сумме 2135,81 рублей, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №.03.02003463 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 64 527 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2135 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░░