Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2010 от 09.03.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2010 года г. Раменское Московской области

          Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении FIO2, 15.03.1975 года рождения, ..., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

                                                          у с т а н о в и л:

          09.03.2010 года ст. инспектором ОГИБДД УВД Раменского района составлен протокол об административном правонарушении, совершенным FIO2 следующих обстоятельствах.

          19.02.2010 года в 21 час 25 минут FIO2, управляя автомашиной ВАЗ-21213 ... у ... с. Константиново Раменского района совершил наезд на стоявшую автомашину ВАЗ-21102 ..., принадлежащую FIO1, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП.

        Своими действиями FIO2 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, которые обязывают участников дорожного движения, причастных в ДТП доставить пострадавшего в лечебное учреждение, сообщить свою фамилию и регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их приезда.

       Допущенные водителем FIO2 нарушения ПДД влекут за собой ответственность в соответствии со ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ.

       В судебное заседание водитель FIO2 явился, факт нарушения признал, суду показал, что не заметил, что совершил наезд на автомашину. Уехал, поскольку посчитал, что ДТП не совершал.

         Факт нарушения FIO2 ПДД подтверждается: протоколом об административном правонарушении;  схемой к протоколу осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому у автомашины имеется деформация правой двери; 

         В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ оставление лицом места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, либо административным арестом на срок до пятнадцати суток.

       Суд считает необходимым применить в отношении FIO2 административное наказание в виде административного ареста.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ

                                                                 п о с т а н о в и л:

               Признать FIO2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 УК РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять)  сутки. Срок наказания исчислять с момента его фактического доставления к месту отбывания наказания.

         Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

    Судья -                                                                                              ...