О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН
23 августа 2011 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/11 по иску , к ЗАО «<...>» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы , обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО «<...>», которым просили взыскать с ответчика в пользу <...>, в пользу <...>. в виде неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору от <дата> за <номер> участия в долевом строительстве жилого дома, заключенному между сторонами, поскольку денежная сумма в размере <...>. была внесена истцами в полном объеме, тем самым свои обязательства по договору истцы выполнили, однако ответчик не исполнил в предусмотренные договором сроки свои обязательства по передаче им жилого помещения, в связи с чем квартира была ими принята только <дата>, срок прострочки исчисляется с <дата> и составил 644 дня, исходя из 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ ответчик должен выплатить им неустойку в сумме <...>., в порядке ст. 333 ГК РФ истцы снизили размер неустойки и просили взыскать с ответчика сумму в размере <...>.
В судебном заседании истец , его представитель и представитель истца – адвокат Ховратова Н.В. по доверенности (л.д. 8) и представитель ответчика Костючок С.М. по доверенности (л.д. 76) представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между , и ЗАО «<...>», мировое соглашение, по которому:
1. ЗАО «<...>» выплачивает в счет неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес> в размере: – <...>, – <...>, оплата которых производится в течение 5-и (пяти) рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
2. ЗАО «<...>» выплачивает за понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...> также в течение 5-и (пяти) рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску , к ЗАО «<...>» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова