Дело № 2-2606/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Ильиных Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондратьевой М. Н., Кондратьева Д. А. к Самойловой Г. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Кондратьева М.Н. обратилась в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги следует, что ответчица Самойлова Г.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон поставле вопрос о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>.
Представитель Кондратьевой М.Н., Кондратьева Д.А. по доверенности Лавров С.Е. в предварительном судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>.
Самойлова Г.Е. в предварительное судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает необходимым гражданское дело по иску Кондратьевой М. Н., Кондратьева Д. А. к Самойловой Г. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
определил:
Направить гражданское дело по иску Кондратьевой М. Н., Кондратьева Д. А. к Самойловой Г. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: