О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 06 ноября 2019 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.
при помощнике судьи Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина Сергея Николаевича к Жигановой Нине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Кожин С.Н. обратился в суд с иском к Жигановой Н.А., указывая, что является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. Другая ? доля принадлежит его дочери Губановой В.С.
29.07.2019 по вине ответчика Жигановой Н.А., являющейся собственником <адрес>, расположенной на пятом этаже, произошел залив его квартиры. Вина ответчика установлена актом комиссии АО «Прогресс» о последствиях залива квартиры от 31.07.2019.
В результате залива в квартире пострадали: потолок, стены, пол, межкомнатные двери в двух комнатах, коридоре и на кухне.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости размер убытков, возникших в результате залива <адрес>, по состоянию на 31.07.2019 составляет 232100 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 232100 рублей в качестве возмещения материального ущерба, судебные расходы в размере 18421 рублей, из которых: 8000 руб. – заключение специалиста, 400 руб. – судебные расходы, 5521 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 4500 руб. – расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления.
В производстве Шатурского городского суда находится гражданское дело по иску Олейник Инны Александровны к Жигановой Нине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, содержащее аналогичные требования со ссылкой на аналогичные обстоятельства.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о соединении настоящего гражданского дела в одно производство с гражданским делом по иску Олейник Инны Александровны к Жигановой Нине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с целью правильного и своевременного разрешения спора.
В судебное заседание истец Кожин С.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Жиганова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о соединении настоящего дела в одно производство с гражданским делом по иску Олейник Инны Александровны к Жигановой Нине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Третьи лица - представитель АО «Прогресс», Губанова В.С. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
соединить в одно производство гражданские дела по иску Кожина Сергея Николаевича к Жигановой Нине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и по иску Олейник Инны Александровны к Жигановой Нине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, присвоив делу общий № 2-1483/2019.
Судья Н.А. Грошева