Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2015 ~ М-1720/2015 от 18.02.2015

           Дело №2-2478/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Федотовой Н.Г.,

при секретаре: Большаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную квартиру, мотивируя требования тем, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного его отцом Хлыновым В.В. с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. Согласно п.3 договора, совместно с нанимателем Хлыновым В.В. в жилое помещение вселяются члены его семьи: супруга, Хлынова И.А., сын, Хлынов А.В. Хлынов В.В. обращался в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность Хлынову А.В. в порядке приватизации, однако ответ на обращение не поступил. Ранее истец право на приватизацию не использовал. Хлынов В.В., Хлынова И.А. от участия в приватизации отказались.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, представитель по доверенности Апарина О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 59,60).

Ответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом представитель в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 51,52).

Ответчик - Министерство обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 53,54).

Ответчик - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 55, 56).

Ответчик - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 57,58).

Третьи лица - Хлынов В.В., Хлынова И.А. - в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, от участия в приватизации отказались, не возражали против приватизации спорной квартиры на имя Хлынова А.В. (л.д. 41,42).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №1541-1, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

          В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

В силу п.6 ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что Хлынов А.В. является нанимателем жилого помещения- <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного отцом истца Хлыновым В.В. с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д.8), выпиской из решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма жилого помещения (л.д.10).

Согласно п.3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: сын Хлынов А.В., супруга Хлынова И.А.

Жилое помещение передано истцу по акту приема-передачи (л.д.9).

Из выписки ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области усматривается, что правообладателем объекта недвижимого имущества: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, является Российская Федерация, за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ закреплено право оперативного управления (л.д.14).

Согласно выписке из домовой книги, в квартире в настоящее время зарегистрированы: Хлынов В.В., 1961 года рождения, Хлынова И.А., 1963 года рождения, сын-Хлынов А.В., 1989 года рождения, внучка-Хлынова А.А., 2011 года рождения и временно ДД.ММ.ГГГГ. невестка Хлынова С.Е., 1987 года рождения (л.д.18).

Хлынов В.В., Хлынова И.А. не возражают против признания за истцом права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации, отказываются от участия в приватизации, что подтверждается их нотариальными согласиями (л.д.44,45).

Поскольку в настоящее время в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Хлынова А.А., 2011 года рождения, которая в соответствии с вышеназванными правовыми нормами также имеет право на приватизацию жилого помещения, однако, истцом заявлены требования о признании за ним одним права собственности на квартиру без учета прав несовершеннолетней Хлыновой А.А., 2011 года рождения на приватизацию жилого помещения, в результате чего, будут нарушены права несовершеннолетней, в связи с чем, суд находит исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежащими отклонению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Хлынова А.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, то подлежат отклонению исковые требования о прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение- <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

          Председательствующий                                                          Н.Г.Федотова