Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2021 ~ М-5322/2020 от 25.12.2020

дело № 2-1167/2021

УИД: 50RS0036-01-2020-007548-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Жоховой М.Г.,

при секретаре                                   ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о выплате налогового вычета,

установил:

ФИО обратилась в суд с требованиями о выплате налогового вычета в размере 123 745 руб., оставшиеся после смерти ФИО, умершего 09 мая 2019 года.

В обосновании заявления указано, что по данным Межрайонной ИФНС РФ № по МО у супруга истца ФИО, в карточках расчетов с бюджетов по доходу физических лиц имеется переплата в размере 123745 руб., которая подлежит возврату на расчетный счет налогоплательщика. В связи с тем, что супруг истца неверно указал свой расчётный счёт в Сбербанке, все денежные средства ушли в налоговую на расчётную карточку ФИО, как переплата. Было подано повторное заявление ФИО на возврат денежных средств на действующий расчётный счёт, но возврат не был произведён. <дата> ее супруг ФИО умер. Истец неоднократно в устной и письменной формах были сделаны обращения в Межрайонную ИФНС РФ № по поводу возврата налогового вычета, но получен ответ, что решение о возврате налогового вычета залоговым органом в лице Межрайонной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы РФ № может быть осуществлено только на основании решения суда, в связи, с чем последовало обращение в суд.

Истец ФИО в судебном заседании заявление поддержала, по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица ФИО просил иск удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, в состав наследства входит только имущество (в том числе права), принадлежавшее наследодателю на гражданско-правовых основаниях. Следовательно, право на получение суммы налогового вычета не наследуется.

При этом налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

Так, в соответствии с п. п. 4 п. 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции N 224 от <дата>) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет предоставляется путем уменьшения доходов, выплачиваемых налоговым агентом в каждом соответствующем месяце и подлежащих налогообложению по ставке 13 процентов, на сумму (ее части) предоставляемого вычета.

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов (пункт 4 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и (или) 4 пункта 1 настоящей статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного их использования, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей в период возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации в налоговые органы провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В соответствии с частью 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Судом установлено, что ФИО и ФИО на основании договора купли-продажи квартиры и использование кредитных средств от <дата> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>-4, в/ч 52258, <адрес>-а, <адрес>, что подтверждено свидетельством о регистрации права (л.д.23).

ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д.25).

<дата> ФИО обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц, по форме 3-НДФЛ (л.д.11-21).

<дата> ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

Наследником по закону, принявшей наследство, является его супруга - истец по настоящему делу, которая унаследовала оставшуюся после смерти ее супруга квартиру.

Право на имущественный налоговый вычет за конкретный налоговый период может быть реализовано наследником при условии обращения в налоговый орган наследодателя с соответствующим заявлением в установленном законом порядке и принятия налоговым органом по результатам проведения камеральной проверки соответствующего решения о выплате данного налогового вычета, поскольку денежная сумма в виде переплаченного налога, о выплате которой налоговым органом принято решение по результатам проведения камеральной проверки, относится к имуществу, которое является объектом гражданских прав и в соответствии со статьей 128, 129 Гражданского кодекса Российской Федерации может переходить от одного лица к другому в порядке наследования.

Исходя из системного толкования положений статей 210 - 220 Налогового кодекса Российской Федерации, право налогоплательщика на предоставление имущественного налогового вычета считается реализованным после соблюдения процедуры, предусматривающие обращение в налоговый орган с заявлением и предоставлением подтверждающих право документов по окончании каждого налогового периода, которым в соответствии со статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

По смыслу указанных выше положений законодательства о налогах и сборах, реализация права на получение налогового вычета за каждый налоговый период является основанием для возникновения права на возврат уплаченного налога только за указанный период.

Налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма неполученного налогового вычета в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит выплате ФИО

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о выплате налогового вычета удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в пользу ФИО сумму налогового вычета в размере 123 745 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.

       Судья: