Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2019 ~ М-387/2019 от 24.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рыбное Рязанской области                                                                           21 августа 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Ю.В.Афиногеновой,

рассмотрев исковое заявление ООО «АвтоТрансСервис 62» к Варданян ФИО6 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

11 августа 2018 года в отношении владельца а/м ВАЗ 2109 (гос.рег.знак ) был возбужден административный материал, в рамках которого произведено задержание этого транспортного средства и его передачи сотрудникам службы эвакуации ООО «АвтоТрансСервис 62». На месте владелец не был установлен.

С 11.08.2018 года по настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке истца и не передано владельцу по причине отсутствия обращения за ним.

Истцом произведен расчет задолженности владельца транспортного средства за перемещение на стоянку и хранение по 20.06.2019 года, что составило 312779,8 руб.

Истец обращался в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Рязани с запросом о предоставлении информации о результате рассмотрения административного дела, но получил отказ.

По имеющейся информации собственником транспортного средства является ответчик Варданян ФИО7, проживающая по адресу <адрес>

29.10.2018 года в адрес ответчика направлялось письмо с требованием об уплате задолженности, но оно не было получено ответчиком.

Представитель истца по доверенности Гуськов С.С. просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АвтоТрансСервис 62» расходы на перемещение транспортного средства в размере 1 783 руб., расходы на хранение транспортного средства с 12.08.2018 года по 19.11.2018 года в размере 99 360 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 223 руб.

От представителя истца ООО «АвтоТрансСервис 62» по доверенности Гуськова С.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности и судебных расходов.

Ответчик Варданян С.О. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте уведомлялась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истцы и других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Требования закона выполнены.

Представитель истца в письменном заявлении об отказе от иска указал, что задолженность перед истцом со стороны ответчика погашена.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других граждан не нарушает, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, данный отказ судом принимается.

Суд принимает отказ представителя истца от иска и считает возможным прекратить дело по ст.220 абзац 4 ГПК РФ.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «АвтоТрансСервис 62» Гуськова Сергея Сергеевича от иска к Варданян ФИО8 о взыскании суммы задолженности.

Производство по делу по иску ООО «АвтоТрансСервис 62» к Варданян ФИО9 о взыскании суммы задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанском областном суде через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней.

                                Судья                 подпись                        Е.Н. Гужов

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ

2-312/2019 ~ М-387/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "АвтоТрансСервис 62"
Ответчики
Варданян Сюзана Оганесовна
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Судья
Гужов Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
rybnovsky--riz.sudrf.ru
24.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2019Передача материалов судье
25.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
16.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее