Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-255/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-255/2021 УИД 65RS0011-01-2021-000838-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Поронайск Сахалинской области                                  04 августа2021 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Соц М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Трефилова Александра Сергеевича, *

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата № *, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Д., дата в * в * Трефилов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться путем бегства с места остановки транспортного средства, на неоднократные требования прекратить противоправное деяние не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Трефилов А.С. с содержанием протокола согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку супруга работает, а он осуществляет уход за малолетним ребенком.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 № 24-ФЗ, действующей с 07.03.2021) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, полностью подтверждаются материалами дела: рапортами начальника и государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т. и Д. об остановке ими при несении службы дата в * автомобиля марки "*» без гос рег знаков, из которого через водительскую дверь вышел, а затем попытался скрыться путем бегства Трефилов А.С., которому выдвигались и им проигнорированы требования прекратить противоправные действия, что повлекло необходимость применения спец средств; объяснениями Трефилова А.С., в которых он не отрицал, что дата управлял указанным транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, выйдя из автомобиля, решил убежать, слышал как сотрудники ДПС его преследовали и выкрикивали требование остановиться, после чего он был задержан; протоколом об отстранении Трефилова А.С. дата * от управления транспортным средством «*» без гос рег знака по причине наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; протоколом о доставлении Трефилова А.С. в ОМВД России по Поронайскому городскому округу дата в * в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте его выявления; протоколами об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, составленным по факту управления дата в * Трефиловым А.С. автомобилем «*» в состоянии алкогольного опьянения и без государственных регистрационных знаков, а также видеозаписью.

Судья не находит оснований ставить под сомнение достоверность содержания рапортов сотрудников полиции, поскольку сам Трефилов А.С. изложенные в них сведения о своем неповиновении требованиям сотрудников полиции не отрицал, а оснований предполагать заинтересованность должностных лиц ГИБДД лиц в исходе дела, равно как и в оговоре ими Трефилова А.С., не установлено.

Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания Трефилова А.С. виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Трефилова А.С., не установлено, а потому судья квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и признает виновным в совершении указанного правонарушения.

Сотрудники полиции Т. и Д. осуществляли надзор за дорожным движением и обеспечением охраны общественного порядка, в ходе которого дата примерно * обнаружили транспортное средство, двигающееся в нарушение Правил дорожного движения без государственных регистрационных знаков, то есть выявили административное правонарушение, в связи с чем, законность их действий по остановке указанного транспортного средства и требований к его водителю выйти из автомобиля, а также дальнейшие действия и требования, высказанные в адрес убегающего с места остановки транспортного средства водителя - прекратить противоправное поведение и остановиться, сомнений у судьи не вызывает.

Отказ Трефилова А.С. от исполнения указанных законных требований сотрудников полиции, предъявленных в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также его действия, выразившиеся в попытке скрыться с места остановки транспортного средства, равно как и игнорирование законных требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, являются неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Трефилова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он виновен в его совершении.

Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Ранее Трефилов А.С. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние.

С учётом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, наличие смягчающего обстоятельств, полагаю необходимым назначить Трефилову А.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трефилова Александра Сергеевича, родившегося дата в *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН 6507005494, КПП 650701001, ОКТМО 64740000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, кор. счет 40102810845370000053, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810465210130002065.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, вручить Трефилову А.С.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                М.А. Соц

Копия верна: Судья                      М.А. Соц