Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2011 от 28.09.2011

Дело № 1-289-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 09 ноября 2011 г.

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Северск Мурина Д.Н.,

подсудимого Довгаля Е.С.,

защитника подсудимого – адвоката Куневича О.В., предъявившего удостоверение №**, выданное 11 ноября 2002 г., действующего на основании ордера № ** от 25 августа 2011г.,

при секретаре Белякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении

Довгаля Е.С., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Т. область, г. С., ул. П., д.**, кв.**, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Довгаль Е.С. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, Довгаль Е.С., умышленно, из корыстных побуждений - с целью получения как наркотических средств, так и денежных средств, содержал по месту своего проживания, в квартире № ** дома № ** по ул. П. в г. С. Т. области, притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя помещение кухни указанной квартиры различным лицам для приготовления и потребления наркотиков. При этом Довгаль Е.С. совершал систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно: привлекал лиц, желающих потребить наркотическое средство, предоставлял указанным лицам необходимые приспособления для приготовления наркотического раствора, а именно: электрическую плиту, посуду, другие необходимые предметы и вещества, занимался уборкой помещения кухни, мытьем посуды и предметов, используемых для приготовления и употребления наркотического средства, создавал определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений (закрывал дверь квартиры изнутри) и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, создавая тем самым благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что, в конечном счете, посягает на безопасность здоровья населения.

Так он, (Довгаль Е.С.), 13 июля 2011 г. в дневное время, точное время следствием не установлено, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора предоставил кухню своей квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. П., д. **, кв. **, А. и Ч. для употребления наркотического раствора (дезоморфина), который был приготовлен неустановленным лицом из принесенных А. и Ч. веществ, не запрещенных в обороте, при этом он (Довгаль Е.С.) создал определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений (закрыл дверь квартиры изнутри) и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами.

Он же, (Довгаль Е.С.), 25 июля 2011 г. в дневное время, точное время следствием не установлено, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора предоставил кухню своей квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. П., д. **, кв. **, Ч., Э. и П. для употребления наркотического раствора (дезоморфина), который они совместно приготовили из принесенных последними веществ, не запрещенных в обороте, используя для этого электрическую плиту, металлическую чашку и другие необходимые предметы, при этом он (Довгаль Е.С.) создал определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений (закрыл дверь квартиры изнутри) и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами.

Он же, (Довгаль Е.С.), 24 августа 2011 г. в дневное время, точное время следствием не установлено, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора предоставил кухню своей квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. П., д. **, кв. **, Р., А., П. и Э. для употребления наркотического раствора (дезоморфина), который последние приготовили из принесенных ими веществ, не запрещенных в обороте, используя для этого электрическую плиту, металлическую чашку и другие необходимые предметы, при этом он (Довгаль Е.С.) создал определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений (закрыл дверь квартиры изнутри) и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами.

Подсудимый Довгаль Е.С. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласен подсудимый Довгаль Е.С., подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Довгаля Е.С. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Так, суд принимает во внимание, что Довгаль Е.С. привлекался к административной ответственности (л.д. 91), с 2003 года состоит на учете (л.д. 92), по месту жительства участковым уполномоченным ОВД характеризуется отрицательно, как лицо склонное к противоправному асоциальному поведению, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 95).

В то же время, суд учитывает, что подсудимый Довгаль Е.С. имеет постоянное место жительства, ранее не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, изначально давал признательные показания по делу,

По настоящему уголовному делу отсутствуют как смягчающие, так и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 61, 63 УКРФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить Довгалю Е.С. наказание в виде лишения свободы, в то же время, полагая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбытия наказания, применяет в отношении подсудимого условное осуждение, согласно ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным Довгалю Е.С. не назначать с учетом обстоятельств дела, признания подсудимым вины и раскаяния в содеянном.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: пакет из полимерного материала с предметами, обнаруженными и изъятыми 24 августа 2011 г. в ходе обыска в квартире по адресу: г.С. Т. области, ул. П., д. **, кв. ** (л.д. 72) – уничтожить после вступления приговора в законную силу, протоколы медицинского освидетельствования №**, №**, №**, №**, №** (л.д. 57-61) – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования - расходы, связанные с оплатой труда адвоката Куневича О.В. на предварительном следствии в качестве защитника Довгаля Е.С. по назначению следователя в сумме 1342 рублей 68 копеек (л.д. 98), суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. ░. ░░░░░░░, ░░.░., ░. **, ░░. **; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. ░., ** ░ ░. ░. (░.░. 72), – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №**, №**, №**, №**, №** – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1342 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 68 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░