Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2852/2014 ~ М-1002/2014 от 05.02.2014

           2-2852/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Сервис +» к ГСМ, ГЕБ, ГАС, РАС, ГСС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Сервис +» обратилось в суд с иском к ГСМ, ГЕБ, ГАС, РАС, ГСС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.09.2011 года по 31.12.2013 года в размере 464 792 руб. 09 коп., пени в размере 109 142 руб. 92 коп.

Свои требования истец мотивируем тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> <адрес> г.<адрес>. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец представитель МУП «Сервис +» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ГСМ, ГАС, РАС, ГСС в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 23).

Ответчица ГЕБ в судебное заседание явилась, подтвердила, что коммунальные платежи не оплачиваются с 2011 года.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГСМ, ГЕБ, ГАС, РАС, ГСС являются нанимателями квартиры <адрес> <адрес> в г.<адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 4).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2011 года по 31.12.2013 года составила 464 792 руб. 09 коп., сумма пени - 109 142 руб. 92 коп. (5-8).

Нормами ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.678 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социальногонайма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2011 года по 31.12.2013 года составила 464 792 руб. 09 коп., сумма пени - 109 142 руб. 92 коп., то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом взыскана с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2011 года по 31.12.2013 года, а истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 936 руб. 35 коп. (л.д. 15, 16), то взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 936 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУП «Сервис +» к ГСМ, ГЕБ, ГАС, РАС, ГСС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ГСМ, ГЕБ, ГАС, РАС, ГСС задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.09.2011 года по 31.12.2013 года в размере 464 792 рублей 09 копеек, пени в размере 109 142 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 936 рублей 35 копеек, а всего взыскать 582 871 рубль 36 копееек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        Е.В. Мизюлин

2-2852/2014 ~ М-1002/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Сервис+"
Ответчики
Гоголь Алексей Сергеевич
Гоголь Сергей Михайлович
Рыжова Анастасия Сергеевна
Гоголь Елена Борисовна
Гоголь Сергей Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мизюлин Евгений Валентинович
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
05.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее