Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2019 ~ М-854/2019 от 25.07.2019

Гражданское дело № 2-887/2019

УИД:62RS0005-01-2019-001176-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                             23 сентября 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Белокуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала к Сычеву Федору Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> года,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику Сычеву Федору Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице начальника Рязанского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> ФИО2 (кредитором) и Сычевым Федором Владимировичем (заемщиком) было заключено Соглашение <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком погашения не позднее <данные изъяты> года с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с пунктом 14 Соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, график погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Положении 1 к Соглашению, которое является его неотъемлемой частью. Во исполнение обязательств кредитора по Соглашению, истец перечислил <данные изъяты> года на текущий счет ответчика Сычева Ф.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.6 Соглашения, п.4.2.1., п.4.4. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам в течение всего срока кредитования. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика суммы денежных средств, достаточных для погашения соответствующего обязательства. Согласно п.4.7., п.4.7.1. Правил, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик уплатить в размере, указанном в требовании. В связи с тем, что заемщик Сычев Ф.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредиторской задолженности, в связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным п. 4.7. Правил, истцом ответчику Сычеву Ф.В. предъявлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее <данные изъяты> года, которое направлено <данные изъяты> года в адрес ответчика Сычева Ф.В., однако ответчиком требования, изложенные в письме, ответчиком не исполнены, ответа на письмо истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика от добровольного исполнения своих обязательств соглашению, в связи с чем истец на основании на основании ст., ст. 307,309, 329, 809-811, 819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд и просит взыскать с ответчика Сычева Федорова Владимировича в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы задолженность по Соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

    Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание 23 сентября 2019 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об его отложении не просил, в материалах дела имеется его письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.5).

    Ответчик Сычев Ф.В. в судебное заседание 23 сентября 2019 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, в связи с чем суд на основании ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное заседание по делу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала к Сычеву Федору Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> года подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст., ст. 432,433,434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице начальника Рязанского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> ФИО2 (кредитором) и Сычевым Федором Владимировичем, дата рождения: <данные изъяты> года, место рождения: <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации (заемщиком) на основании анкеты-заявления на предоставление кредита Сычева Ф.В. от <данные изъяты> года было заключено Соглашение <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>), со сроком погашения не позднее <данные изъяты> года с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с пунктом 14 Соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, график погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Положении 1 к Соглашению, которое является его неотъемлемой частью. В соответствии с п.6 Соглашения, п.4.2.1., п.4.4. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам в течение всего срока кредитования. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика суммы денежных средств, достаточных для погашения соответствующего обязательства. Согласно п.4.7., п.4.7.1. Правил, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик уплатить в размере, указанном в требовании. Во исполнение обязательств кредитора по Соглашению, истец перечислил <данные изъяты> года на текущий счет ответчика Сычева Ф.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, данные юридически значимые обстоятельства по делу подтверждаются следующими письменными доказательствами: анкетой-заявлением на получение кредита Сычева Ф.В. от <данные изъяты> года (л.д.,л.д.36-37); копией Соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> года и графика погашения кредита ( Приложения <данные изъяты>) (л.д., л.д.25-29); копией Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.,л.д.30-34); копией банковского ордера <данные изъяты> от <данные изъяты> года о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей истцом ответчику Сычеву Ф.В. во исполнение условий заключенного <данные изъяты> года Соглашения <данные изъяты> (л.д.35); выпиской по лицевому счету Сычева Ф.В. (л.д.,л.д.38-44).

Судом установлено, что ответчиком Сычевым Ф.В. ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по заключенному Соглашению <данные изъяты> между сторонами по делу от <данные изъяты> года, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <данные изъяты> года составила <данные изъяты>, и истцом в адрес ответчика Сычева Ф.В. 27 мая 2019 года было направлено требование о досрочном возврате задолженности <данные изъяты> от 22 мая 2019 года, с предложением в срок не позднее 01 июля 2019 года погасить образовавшуюся задолженность, в случае невыполнения требований истца ответчик был уведомлен о намерении истца обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по Соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> года, на которое Сычев Ф.В. никак не отреагировал, что подтверждается копией требования о досрочном возврате задолженности <данные изъяты> от <данные изъяты> года (л.д.45); списком <данные изъяты> внутренних почтовых отправлений истца от 27 мая 2019 года (л.д.,л.д.50-52).

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.7), проверенного судом, арифметически правильного и признанного законным и обоснованным, не оспоренного ответчиком Сычевым Ф.В., задолженность ответчика Сычева Ф.В. перед истцом Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы по состоянию на 01 июля 2019 года составила <данные изъяты>).

Таким образом, поскольку ответчик Сычев Ф.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, чем указал истец, ответчик Сычев Ф.В. суду в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, хотя такая обязанность была на нее возложена определением от 30 июля 2019 года о принятии, подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству (л.д.1), суд приходит к выводу, что с ответчика Сычева Ф.В. подлежат взысканию в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в счёт задолженности по Соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем пользу истца с ответчика Сычева Ф.В. подлежит взысканию оплаченная истцом Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>) платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> года (л.д.6)

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в лице Рязанского регионального филиала к Сычеву Федору Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> года, удовлетворить.

Взыскать с Сычева Федора Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москвы в счет задолженности по Соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты>), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья Г.Н.Панкина