Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1763/2015 ~ М-617/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-1763/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Анисимову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Анисимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному карте № № в размере 64 621 рублей 42 копеек.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 89), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии (л.д. 6).

Ответчик – Анисимов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи со следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что истец обратился в Щелковский городской суд Московской области 02.02.2015 года с иском к Анисимовой А.С., указав местом жительства ответчика: <адрес> (л.д. 5-7).

Между тем, из сообщения МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково от 04.03.2015 года следует, что ответчик 27.08.2013 года снят с регистрационного учета по указанному выше адресу и значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 198).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 1763/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Анисимову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Раменский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 140100, Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, дом 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов