Дело № 2-38/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт Лучегорск 29 августа 2018 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,
при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу <данные изъяты> публичному акционерному обществу <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и разделе лицевого счета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обосновании иска, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данным жилым помещением в размере 1/2 доли владеет ФИО2 Второй собственник не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в полном объеме вынуждена истица. Поскольку между истцом и ответчиком соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, истица полагает, что необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, и коммунальные услуги между ней и ФИО2,, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым; обязать отделение <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>, филиал «<данные изъяты> производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 и ФИО2 в размере 1/2 доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 письменно заявила об отказе от иска, просила прекратить производство по делу, положения ст. 221 ГПК РФ истице понятны.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Ответчики <данные изъяты>» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены, ходатайств не направляли.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем свидетельствует её подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.
Поскольку истец отказалась от заявленных требований, при этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, следовательно, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 300 рублей при подаче искового заявления, подлежит возврату в силу <данные изъяты>"333.40НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.