Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2215/2016 ~ М-13726/2016 от 27.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2016года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления Ветрова А.Б., Кострюкова А.П. к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска о признании права долевой собственности на помещение в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы в лице представителя Алексейкиной В.А. обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что являются собственниками помещений № и № по <адрес>. Между помещениями организован проем и они объединены в одно помещение площадью 118,4кв.м. Полагая, что произведенная перепланировка соответствует закону, просят признать за ними право собственности в равных долях: по ? за каждым, на нежилое помещение б/н, образованное из пом.№ и №.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ; копия определения получена адресатом (лицом, направившим иск в суд) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения недостатки заявления не устранены, заявитель не лишен возможности повторного обращения в суд после устранения недостатков, судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ветрова А.Б., Кострюкова А.П. к Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о признании права долевой собственности на помещение в перепланированном и переустроенном состоянии возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

Федеральный судья О.Ю.Колыванова