г. Смоленск дело № 2-3706/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Туникене М.В.,
при секретаре Лазареве М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревцовой С.Н., Афонченковой В.А. к Коростелевой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Деревцова С.Н., Афонченкова В.А. обратились в суд с иском к Коростелевой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры №, расположенной в <адрес> г. Смоленска. Ответчица проживает в этом же доме в квартире №, которая расположена над квартирой, принадлежащей истицам. В ночь с 05.08.2010 г. на 06.08.2010 г. по вине ответчицы произошел залив квартиры №, в результате чего были залиты кухня, туалет, ванная, коридор, холл, две комнаты, тем самым истицам причинен материальный ущерб в сумме 61 300 руб., что подтверждается отчетом эксперта, за составление которого истица уплатила 4 000 руб. Просят суд взыскать с ответчицы в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры и затраты, связанные с расходами по оформлению документов в сумме 67 734,30 руб., 10 000 руб. в счет возмещения морального вреда, а также 2 466,88 руб. в возврат госпошлины. Впоследствии истицы уточнили требования, просили взыскать с ответчицы материальный ущерб в размере 61 300 руб. и судебные расходы в сумме 15 582,98 руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого Коростелева Т.В. перечисляет в пользу истиц денежные средства в размере 45 500 руб. на расчетный счет №, открытый в филиале <данные изъяты> не позднее 07.11.2010 г.
В свою очередь истицы отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме, а также от уплаченной госпошлины в размере 2 466,88 руб.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 500 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ 07.11.2010 ░.
2. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 466,88 ░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░