Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7658/2015 ~ М-7181/2015 от 17.09.2015

№ 2 - 7658/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 г.

(мотивированное решение изготовлено 18 октября 2015 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова В. Н. к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию

Установил

Потапов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии, включения в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты> обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он работал во вредных условиях труда по Списку №, в должности электросварщика ручной сварки, выработал необходимый стаж для назначения досрочной страховой (ранее трудовой) пенсии, однако в назначении указанной пенсии ему отказано из-за отсутствия необходимо стажа.

Потапов В.Н. в судебное заседание явился, иск поддержал.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и МО в судебное заседание явился, возражал против иска.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск Потапова В.Н. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

     Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

     Судом установлено, что Потапов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

     Решением Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и МО № от ДД.ММ.ГГГГ Потапову В.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно ст. 30 п. 1 пп. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

     Из указанного протокола следует, что приняты в подсчет специального стажа истца следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>

всего <данные изъяты>

     Не приняты в подсчет специального стажа истца периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

     Указанные периоды не включены в стаж: до ДД.ММ.ГГГГ - так как не представлены документы о характере выполненных работ и занятости полный рабочий день на льготной работе, в выписке из индивидуального лицевого счета сведения о работе отсутствуют; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной работы; с ДД.ММ.ГГГГ - не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день на льготной работе, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной работы, не представлены сведения об уплате дополнительных страховых взносов.

     Истец оспаривал не включение в его специальный стаж для назначения страховой пенсии только периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>».

     Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

     В данном списке № в разделе ХХХIII «Общие профессии» предусмотрены профессии с шифром 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

     Суду представлены справки, подтверждающие работу истца:

- из <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потапов В.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- из <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потапов В.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при полной занятости (л.д. 23).

     Согласно сообщения <адрес> архивного центра от ДД.ММ.ГГГГ №, документов по личному составу <данные изъяты> на хранение не поступали (л.д. 24).

     Отсутствие каких-либо справок из данных организаций, подтверждающих факт работы истца в занимаемой должности, не может служить основанием к отказу истцу в иске, так как работа истца подтверждена записями в его трудовой книжке.

     Отсутствие сведений в Пенсионном фонде о наличии льготных профессий по предприятиям, где работал истец, льготных кодов работы в сведениях индивидуального лицевого счета истца, также не может быть вменено в вину истцу, являвшемуся работником, поскольку от него не зависело представление соответствующих сведений работодателем в пенсионный фонд.

     При таких обстоятельствах, указанные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - подлежат включению в специальный стаж работы истца для назначения ему досрочной страховой пенсии, и указанные периоды, вместе с включенными в специальный стаж истца сами ответчиком, составят необходимые <данные изъяты> необходимого стажа для назначения страховой пенсии.

     В связи с этим, суд признает незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> по отказу в назначении Потапову В. Н. досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсия» и обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж Потапову В. Н. для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>» и назначить Потапову В. Н. досрочную страховую пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Потапова В. Н. к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

     Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> по отказу в назначении Потапову В. Н. досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсия».

      Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж Потапову В. Н. для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

     Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить Потапову В. Н. досрочную страховую пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья