Постановление по делу № 4/17-788/2017 от 01.09.2017

Материал № 4/17-788/2017                                     Копия    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край 01 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.С.,

с участием прокурора Порошиной А.И.,

представителя отделения розыска (г.Соликамск) ГУФСИН России по Пермскому краю К.А.,

осужденного Харченко Г.Н.,

защитника Хохлова Е.Г.,

рассмотрев постановление начальника отделения розыска (г.Соликамск) ГУФСИН России по Пермскому краю П.С. об избрании в отношении осужденного Харченко Г.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и дальнейшем этапировании к месту отбывания наказания под конвоем,

у с т а н о в и л :

    Начальник отделения розыска обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Харченко Г.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и этапировании его к месту отбывания наказания под конвоем. В обоснование ходатайства указано, что Харченко Г.Н., осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибыл для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в розыск.

    Осужденный Харченко Г.Н. в судебном заседании с ходатайством не согласен. Пояснил, что после вынесения постановления о замене обязательных работ лишением свободы он явился в ФКУ ИК-..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, но документы в ИК-..... тогда еще не поступили и его отправили домой, пояснив, что вызовут его позже. 03.08.2017 года от жены он узнал, что его разыскивают сотрудники ГУФСИН, но за предписанием он не явился, т.к. работал.

Защитник Хохлов Е.Г. в судебном заседании просил оставить ходатайство без удовлетворения.

    Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, поддержавшего ходатайство должностного лица, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 ст.78 настоящего Кодекса.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 15.02.2017 года Харченко Г.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 05.05.2017 года неотбытое наказание в виде обязательных работ в отношении Харченко Г.Н. заменено на 1 месяц 4 дня лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу 16.05.2017 года (л.д.2-3).

    При вынесении постановления осужденному был разъяснен срок, в течение которого он должен явиться в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, однако в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу Харченко Г.Н. для получения предписания не явился, в связи с чем 10.07.2017 года был объявлен в розыск и задержан 31.08.2017 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.

    Уважительных причин для неисполнения осужденным судебного решения не установлено, в судебном заседании Харченко Г.Н. подтвердил, что, знал о нахождении его в розыске, но намеренно не являлся для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, т.к. хотел закончить работу.

    Таким образом, судом установлено, что Харченко Г.Н. без уважительных причин уклонился от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым заключить Харченко Г.Н. под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем. Оснований для избрания осужденному на период следования к месту отбывания наказания иной, более мягкой, меры пресечения не имеется, поскольку оставление его на свободе вновь позволит ему скрыться в целях уклонения от отбывания наказания, а иным способом обеспечить его прибытие в колонию-поселение не представляется возможным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заключить Харченко Г.Н., ....., под стражу на срок 30 суток, к месту отбывания наказания в колонию-поселение направить под конвоем.

    Срок содержания Харченко Г.Н. под стражей исчислять со дня задержания, то есть с 31.08.2017 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья