Решение по делу № 2-1051/2020 ~ М-769/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-1051/20

Поступило в суд 11.06.2020 г.

54RS0013-01-2020-001991-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                                                             г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Совкомбанк Страхование» (АО) к Конюхову А.С. о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 158600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4372 руб.. В обоснование требований указал, что 25.08.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, г.н. В 990 ТЕ 154 под управлением Конюхова А.С. и автомобиля ВАЗ 21214 г.н. №, под управлением В.А.. В результате ДТП получил повреждения автомобиль ВАЗ 21214. Виновник ДТП –Конюхов А.С.. Совкомбанк Страхование (ранее «Либерти Страхование» (АО)) в соответствии с условиями договора произвела выплату страхового возмещения в размере 158600 руб.. В соответствии с ФЗ от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст. 14, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Конюхов А.С. в судебное заседание не явился, извещен. О причине неявки не сообщил. В предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

     Из материалов дела следует, что 25.08.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, г.н. В 990 ТЕ 154 под управлением Конюхова А.С. и автомобиля ВАЗ 21214 г.н. №, под управлением В.А.. В результате ДТП получил повреждения автомобиль ВАЗ 21214, принадлежащий В.А..

Автогражданская ответственность водителя автомобиля Мазда 6- Конюхова А.С. была застрахована в «Либерти Страхование» (АО), что подтверждается полисом ОСАГО серии №.

АО «Совкомбанк Страхование» (ранее «Либерти Страхование» (АО)) в соответствии с условиями договора произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 158600 руб., что подтверждается платежным поручением 52740 от 21.11.2019 года.

В соответствии с ФЗ от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст. 14, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса.

     Вина Конюхова А.С. подтверждается копией приговора Новосибирского гарнизонного военного суда от 24.10.2019 года (л.д.14).

     Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     В соответствии со ст.965 ч.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Требование о возмещении убытков Конюховым А.С. оставлено без удовлетворения (л.д.3).

     Таким образом, у страховой компании АО «Совкомбанк Страхование» возникло право требования к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный потерпевшему, в размере 158600 руб. в порядке ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит возмещению оплаченная государственная пошлина в размере 4372 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковое заявление «Совкомбанк Страхование» (АО) удовлетворить

Взыскать с Конюхова А. С. в пользу «Совкомбанк Страхование» (АО) 158600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4372 руб., всего 162 972 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья        /подпись/                                    О.А.Зюкова

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020г.