Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4894/2011 ~ М-4968/2011 от 17.08.2011

дело №2-2-4894/11

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре Баскаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комоловой ФИО5 к Довгань ФИО6 об определении местоположения границ земельных участков в соответствии с фактическим пользованием,

Установил:

Комолова И.Н. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Довгань Е.В. об определении местоположения границ земельных участков в соответствии с фактическим пользованием, указав в обоснование иска, что является собственником земельного участка <адрес>, собственником смежного земельного участка № является ответчица Довгань Е.В. Границы земельных участков истца и ответчика не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельных участков. В ходе проведения обследования земельных участков ДД.ММ.ГГГГ были определены границы указанных земельных участков по фактическому пользованию, однако между Комоловой И.Н. и Довгань Е.В. возникли споры относительно установления границ, поскольку Довгань Е.В. возражает против установления местоположения смежной границы земельных участков № и № по фактическому пользованию.

Комолова И.Н. просит суд: определить местоположение границ земельных участков <адрес> по фактическому пользованию, закрепив их в следующих площадях и длинах:

земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты>

земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты>

В судебном заседании Комоловой И.Н. был заявлен отказ от иска, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Довгань Е.В. не возражает о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ Комоловой И.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Комоловой ФИО7 от иска к Довгань ФИО8 об определении местоположения границ земельных участков <адрес> в соответствии с фактическим пользованием, закреплении их в следующих площадях и длинах: земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты>

Производство по делу по иску Комоловой ФИО9 прекратить.

Разъяснить истцу Комоловой ФИО10, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                               Э.В. Адаманова