Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12247/2013 ~ М-10892/2013 от 16.10.2013

                                                                                                                  2-12247/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овчинникова А.А. о признании решения призывной комиссии г.Подольска незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.А. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии г.Подольска от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу незаконным. Свои требования мотивировал тем, что он обратился в призывную комиссию с заявлением о замене военной службы альтернативной гражданской службой, т.к. несение военной службы противоречит его вероисповеданию, данное заявление призывной комиссией было отклонено по причине того, что подано позже установленного срока на девять дней.

         Заявитель Овчинников А.А. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

         Представитель заинтересованного лица призывной комиссии г.Подольска Московской области Рожков В.В., действующий о доверенности, в судебном заседании заявленные требования не поддержал, пояснил, что заявителем не представлены доказательства по заявленным требованиям, а именно, доказательства его религиозных убеждений, кроме того, пропущен срок подачи заявления.

         Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что Овчинников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением призывной комиссии г.Подольска Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к военной службе и призван на военную службу (л.д. 5).

Согласно ст.2 Закона РФ «Об альтернативной службе» гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.А. обратился в призывную комиссию г.Подольска с заявлением о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу (л.д. 10).

Представитель военного комиссариата подтвердил, что Овчинников А.А. подал в призывную комиссию заявление о предоставлении альтернативной гражданской службы. Решением призывной комиссии Овчинникову А.А. отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу на основании п.4 ст.12 Закона РФ «Об альтернативной службе», т.е. в связи с нарушением срока подачи заявления о прохождении альтернативной службы. Однако указанное решение суду не представлено.

Статьей 11 Закона РФ «Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:

до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;

до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

Определением Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 №447-О статья 11 по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства, закрепляющая обязанность гражданина довести до сведения призывной комиссии, иного уполномоченного органа, а также суда доводы о наличии у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы, не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом.

        Овчинников А.А. в судебном заседании пояснил, ссылаясь на указанное Определение Конституционного Суда РФ, что срок подачи заявления о несении альтернативной службы им не пропущен.

        В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Мамонова И.К., которая пояснила, что Овчинников А.А. является ее духовным братом. С 1997 года она (Мамонова И.К.) посещала собрания свидетелей Иеговы. С Овчинниковым А.А. знакома примерно с 2001 года, он вместе с мамой три раза в неделю посещал собрания свидетелей Иеговы. Ей (Мамоновой И.К.) не известно, посещает ли Овчинников А.А. собрания в настоящее время.

        Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что Овчинниковым А.А. срок подачи заявления о замене военной службы альтернативной гражданской службой пропущен по уважительной причине, кроме того, религиозные убеждения Овчинникова А.А. подтверждены показаниями свидетеля Мамоновой И.К., в связи с чем, решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Заявление Овчинникова А.А. удовлетворить.

Признать решение призывной комиссии города Подольска Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Овчинникова А.А. на военную службу незаконным.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

      Председательствующий:                                                       Новикова А.А.