Определение по делу № 2-1938/2015 ~ 01162/2015 от 04.03.2015

№ 2-1938/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 01 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Арутюновой К.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности Литвиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штельтер Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Штельтер Д.С. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения.

Истец Штельтер Д.С. по вызовам суда дважды не явилась - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Литвинова Н.С. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое требование Штельтер Д.С. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая надлежащее извещение Штельтер Д.С., а также то, что об уважительности не явки суду он не сообщил, суд оставляет его исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Штельтер Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Наумова