Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2013 (2-5458/2012;) ~ М-5070/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-509/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Жуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занегина ФИО7, Коврижных ФИО8 к ТУ Росимущества в МО о признании права собственности,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к указанному ответчику о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом № №, по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности их отцу, умершему в 2003 году. На момент его смерти указанное недвижимое имущество было завещано истцам, с наличием обязательное доли их матери, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в силу того, что в установленном порядке право собственности наследодателя на принадлежащие ему дом и участок оформлены не были.

Просят суд признать за истцами по ? доле на наследственное имущество, с учетом смерти в 2008 году их матери, являвшейся наследником их отца с обязательной долей.

В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, прости удовлетворить по заявленным основаниям в полном объеме.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что Занегин В.А. и Коврижных Ю.А., приходящиеся детьми ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства после его смерти, в частности на основании завещания, которым отец завещал истцам принадлежащие ему на праве собственности дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 7, 9-19, 42).

Поскольку в установленном законом порядке право собственности наследодателя зарегистрировано не было нотариус отказал в выдаче истцам свидетельства о праве собственности на наследство (20, 21, 41).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В настоящее время иных наследников первой очереди кроме истцов не имеется, истцы с момента смерти наследодателя несут бремя содержания наследственного имущества, что свидетельствует о его фактическом принятии, что дает основания суду удовлетворить заявленные требования, и признать за истцами право общей долевой собственности на спорные дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Занегина ФИО7 и Коврижных ФИО8 – удовлетворить.

Признать за Занегиным ФИО7 и Коврижных ФИО8 право общей долевой собственности по ? на земельный участок, площадью 3000 кв.м., имеющий категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> - в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий     

федеральный судья В.И. Ефимов