25RS0004-01-2020-001021-46
Дело № 12-260/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2020 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края С. А. Юлбарисова, рассмотрев жалобу главного инженера Океанского района Производственного предприятия по эксплуатации электрических сетей Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» Василенко Сергея Сергеевича на постановление начальника отдела государственного энергетического надзора по Приморскому краю от 04.03.2020 № 03П-40-0562 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Владивостока поступила вышеназванная жалоба Василенко С. С., подписанная и поданная его защитником – Шубиным М. С.
Изучив доводы жалобы, приложенные к ней документы, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Также жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 КоАП РФ).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в его определении от 28.05.2013 № 777-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябининой Анны Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 3 статьи 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Василенко С. С., его защитник копию оспариваемого постановления от 04.03.2020 № 03П-40-0562 к жалобе не приложили.
Отсутствие копии обжалуемого постановления не позволяет выяснить, имеют ли место обстоятельства, которые могли бы исключить возможность рассмотрения жалобы или возможность осуществления производства по делу. Также это не позволяет установить место совершения правонарушения, определить подведомственность жалобы.
Таким образом, жалоба Василенко С. С. подлежит возвращению заявителю в связи с невозможностью ее рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу главного инженера Океанского района Производственного предприятия по эксплуатации электрических сетей Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» Василенко Сергея Сергеевича на постановление начальника отдела государственного энергетического надзора по Приморскому краю от 04.03.2020 № 03П-40-0562 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья С. А. Юлбарисова