Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2017 от 31.03.2017

Дело № 1-66/2017г

П Р И Г О В О Р

                                Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года                                                              п. Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

защитника по назначению - адвоката Латышевой Н.А., представившей ордер № от 06.04.17г., удостоверение №,

при секретаре Мельник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОЛЫГАНОВА Сагиб Аллахверди Оглу, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- установлен административный надзор по 18.01.2019г.; содержащийся под стражей с ДД.ММ.ГГГГг.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колыганов Сагиб Аллахверди Оглу совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Колыганова Сагиб Аллахверди Оглу установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов 00 минут ; запрет выезда за пределы Пограничного района Приморского края ; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации ; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Колыганов С.А.Оглу встал на учет в ОМВД России по Пограничному району, где ему была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 ч.1 УК РФ. 21.07.2016 Колыганову С.А.Оглу было вынесено письменное предупреждение и разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 ч.1 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом допущенных за время нахождения под административным надзором административных правонарушений, Колыганову С.А. Оглу продлен срок административного надзора на 6 месяцев. После чего, имея умысел на уклонение от административного надзора, Колыганов С.А. Оглу, желая сменить место жительства, без согласия территориального органа МВД России, с ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес> края, покинув избранное им место жительства в <адрес> в связи с выездом, и, в целях уклонения от административного надзора, проживая вне избранного места жительства, умышленно не являясь в территориальные органы МВД России для постановки на учет по месту временного проживания, откуда выехал в <адрес> ЕАО, затем в <адрес> края, где был задержан сотрудниками ОППСП ОМВД России по Пожарскому району ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут.

Таким образом, Колыганов Сагиб Аллахверди Оглу в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08.03.2017г. не находится на территории <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

Колыганову Сагиб Аллахверди Оглу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1     УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Колыганов Сагиб Аллахверди Оглу вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали. Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Колыганова Сагиба Аллахверди Оглу. суд квалифицирует

по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Колыганову Сагиб Аллахверди Оглу суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, ч 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против правосудия, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние здоровья подсудимого, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом :» Синдром зависимости от алкоголя П степени, фаза активного потребления», на учете у психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Колыганова Сагиба Аллахверди Оглу, в соответствии с п.»а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, в связи с чем не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Колыганов Сагиа Аллахверди Оглу     совершил преступление небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая личность, характер и общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому - заключение под стражей в соответствии со ст. 255 УПК РФ подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, имеется рецидив преступлений по ч.1 ст.18 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению адвокату Латышевой Н.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОЛЫГАНОВА САГИБА АЛЛАХВЕРДИ ОГЛУ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колыганову Сагибу Аллахверди Оглу - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, по вступлению - отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.      Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы

Судья        И.Г. Свиридова