Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2010 ~ М-548/2010 от 29.03.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы Тульской области в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Ронзик А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к ФИО5, ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2005 года по 31.12.2009 года в размере 66 476 рублей 57 копеек солидарно и судебных расходов в размере 2194 рубля 30 копеек, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... засека ..., однако не оплачивают указанные услуги.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2005 года по 31.12.2009 года в сумме 66 476 рублей 57 копеек солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2194 рублей 30 копеек.

Ответчики ФИО2 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем ими были написаны соответствующие заявления в судебном заседании 19 апреля 2010 года.

Ответчик ФИО11 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в судебном заседании 19 апреля 2010 года исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.

Ответчики ФИО3 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, письменных пояснений по иску не представили.

Суд, руководствуясь положениями ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и ответчиков ФИО2 ФИО14, не возражавших против рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчиков ФИО5, ФИО3 и ФИО2, в целях разрешения дела в срок, установленный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Управляющая компания гФИО15», заявленные к ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО2 подлежат удовлетворению, а исковые требования, заявленные к ФИО3 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... засека ... по договору социального найма, о чем свидетельствуют выписка из домовой книги и лицевого счета.

Согласно выписке из домовой книги, выданной абонентским отделом ОАО «Управляющая компания г. Тулы», ответчик ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении - квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... засека ... со дня рождения, то есть с 04 апреля 1991 года, то есть до 04 апреля 2009 года являлась несовершеннолетней. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в части взыскания с ФИО3 задолженности по коммунальным платежам за период с 01.12.2005 года по 31.12.2009 года предъявлены необоснованно, так как ответственность ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ по оплате жилищно-коммунальных платежей возникла только в апреле 2009 года. Следовательно, период задолженности по коммунальным платежам, подлежащих взысканию с ответчика ФИО3 необходимо исчислять с 01.05.2009 года по 31.12.2009 года. С указанным обстоятельством в судебном заседании полностью согласилась представитель истца.

За период с 01.05.2009 года по 31.12.2009 года задолженность ответчиков по коммунальным платежам составила:

за май 2009 года - 1745 рублей 75 копеек; за июнь 2009 года - 1745 рублей 75 копеек; за июль 2009 года - 2024 рубля 53 копейки; за август 2009 года - 1913 рублей 01 копейка; за сентябрь 2009 года - 1913 рублей 01 копейка; за октябрь 2009 года - 1891 рубль 99 копеек; за ноябрь 2009 года - 1913 рублей 01 копейка; за декабрь 2009 года - 1913 рублей 01 копейка; всего за 2009 год 22003 рубля 57 копеек. Таким образом, ответчик ФИО3 должна нести солидарную ответственность с другими нанимателями жилого помещения за период с 01.05.2009 года по 31.12.2009 года на сумму 22003 рубля 57 копеек.

Оставшаяся сумма задолженности по оплате коммунальных платежей (66476,57 рублей - 22003,57 копеек) = 44473 рубля, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков: ФИО5, ФИО2 ФИО28, ФИО2 ФИО26 ФИО27 и ФИО2 за период с 01.12.2005 года по 30.04.2009 года.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилым помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.

За период с 01.12.2005 года по 31.12.2009 года за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 66476,57 рублей, что подтверждено расшифровкой начислений.

Согласно материалам дела ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» в адрес жильцов вышеуказанной квартиры было направлено предупреждение об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 66476 рублей 57 копеек за период с 01.12.2005 года по 31.12.2009 года. Этим предупреждением указанным лицам было предложено в течение десяти дней погасить имеющуюся задолженность. Однако, ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени остается непогашенной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2005 года по 30 апреля 2009 года в размере 44 473 рубля, а также взыскания с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года в размере 22003 рубля 57 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, к которым ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом удовлетворены имущественные исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 декабря 2005 года по 30 апреля 2009 года на сумму 44 473 рубля.

Судом также удовлетворены имущественные исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года на сумму 22003 рубля 57 копеек.

Таким образом, согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 379-ФЗ) государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2005 года по 30 апреля 2009 года в размере 44 473 рубля, составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, то есть 800 рублей + 3 % от 24 473 рубля = 800 рублей + 734 рубля 19 копеек = 1 534 рубля 19 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с каждого из ответчиков: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 в равных долях, по 383 рубля 55 копеек (1534,19 рублей : 4).

Согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 379-ФЗ) государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года в размере 22003 рубля 57 копеек, составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, то есть 800 рублей + 3 % от 2003 рублей = 800 рублей + 60 рублей 09 копеек = 860 рублей 09 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с каждого из ответчиков: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в равных долях, по 172 рубля 02 копейки (860,09 рублей : 5).

Всего размер пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 составляет 2394 рубля 28 копеек (1534,19 рублей + 860,09 рублей).

При подаче искового заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2194 рубля 30 копеек, что подверждается платежным поручением № 46 от 17.03.2010 года.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков пошлина уплаченная в доход государства при подаче искового заявления в размере 2194 рубля 30 копеек по 438 рублей 86 копеек с каждого ответчика (2194,30 : 5).

Остальная сумма государственной пошлины в размере 199 рублей 98 копеек (2394,28 рубля - 2194,30 рубля), подлежит взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в доход государства, по 40 рублей с каждого (199,98 рублей : 5).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к ФИО5, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2005 года по 31.12.2009 года и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, ФИО2 ФИО21, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО2 ФИО22, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 44 473 рубля солидарно.

Взыскать с ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, ФИО2 ФИО24, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО2 ФИО23, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 22003 рубля 57 копеек солидарно.

Взыскать с ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, ФИО2 ФИО18, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО2 ФИО25, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 рублей 86 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, ФИО2 ФИО17, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО2 ФИО16, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, пошлину в доход государства в размере по 40 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней.

Председательствующий (подпись)

Справка

Решение вступило в законную силу- 22 мая 2010 года.