Решение по делу № 2-5730/2017 от 26.07.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5730/2017

г. Тюмень                                                                                                 04 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Васильевой П.А.,

с участием истца Иванкина М.В., представителя истца Рагимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкина М.В. к Давляшовой А.Р. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Иванкин М.В. обратился в суд с иском к ответчику Давляшовой А.Р. о взыскании денежных средств в размере 6 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 950 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Давляшова А.Р. получила от Иванкина М.В. денежную сумму в размере 5 000 000 рублей, а также денежную сумму в размере 1 350 000 рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств был определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Иванкин М.В., его представитель Рагимова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик Давляшова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, поэтому согласно требований ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Давляшова А.Р. получила от Иванкина М.В. денежные средства в размере 5 000 000 рублей, и обязалась их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Давляшова А.Р. получила от истца Иванкина М.В. сумму в размере 1 350 000 рублей, которые обязалась вернуть на заранее оговоренных условиях в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ Граждане свободны в заключении договора.

Статья 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По правилам статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, при буквальном содержании представленных расписок следует, что между сторонами заключены договоры займа, по которым ответчик взял в долг деньги, которые обязуется вернуть.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из искового заявления, объяснений истца, его представителя Рагимовой Н.Н. в судебном заседании следует, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ размере 6 350 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 39 950 рублей, в связи с обращением с исковым заявлением в суд, следовательно, с ответчика Давляшовой А.Р. в пользу истца Иванкина М.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 39 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Иванкина М.В. к Давляшовой А.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с Давляшовой А.Р. в пользу Иванкина М.В. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 350 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 950 рублей.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 08 сентября 2017 года.

Председательствующий                                                                   А.С. Сорокин