Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2013 от 28.05.2013

Дело №1-207/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    20 июня 2013 года г. Соликамск

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чистяковой Г.А.,

при секретаре Зебзеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Орехова Ю.А., потерпевших Т., <данные изъяты>

защитника-адвоката Федюхина В.Ю., подсудимого Маленцов А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Маленцов А.А. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, проживающего в <...> -111, не работающего, судимого Соликамским городским судом :

-<дата> по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- <дата> по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- <дата> <данные изъяты> районного суда по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы,

освобожденного <дата> по постановлению Соликамского городского суда от <дата> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 23 дня,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 175 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Заведомо зная, что <данные изъяты>, приговор в отношении которого вступил в законную силу, <дата> в вечернее время в общежитии по <...> <...> совершил открытое хищение имущества <данные изъяты> – телевизора стоимостью 8500 рублей, Маленцов, которому <данные изъяты> передал похищенный телевизор, в тот же вечер сбыл его в квартире по <...>26 <...> г<...> за 3 000 рублей.

<дата> в дневное время Маленцов, находясь в квартире по <...>111 <...>, с целью хищения чужого имущества взломал замок на двери комнаты, в которой проживала Маленцов, незаконно проник в комнату и тайно похитил чужое имущество –телевизор стоимостью 10849 рублей, причинив потерпевшей Маленцов значительный ущерб.

Подсудимый Маленцов вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Действия Маленцов квалифицируются судом по ст.175 ч.1 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем; и по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище, так как он незаконно с целью хищения проник в жилище Маленцов и похитил ее имущество, стоимость которого превышает ее доход.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются добровольное возмещение ущерба; явки с повинной, отягчающим –<данные изъяты>.

Маленцов по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, неоднократно привлекался <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, отягчающее обстоятельство, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Маленцов содержится опасный рецидив преступлений, так как он дважды судим за преступления средней тяжести, и совершил тяжкое преступление. Наказание назначается в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ –не ниже одной трети от максимального наказания, предусмотренного за совершение данного преступления в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, но оснований для применения правил ст.ст.68 ч.3, 64, 15 УК РФ не усматривает с учетом личности подсудимого. Окончательное наказание назначается в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Наказание назначается без штрафа, без ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Маленцов А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 175 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание: по ст.175 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Маленцов назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <дата>.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ освободить Маленцов А.А. от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чистякова Г.А..