Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-888/2016 от 01.09.2016

                                            копия

Дело №1-888/2016 (26035322)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск               03 ноября 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н., подсудимых Комарова А.И. и Филиппова А.Н., защитников в лице адвоката Ермашова А.А. по ордеру №963 от 04.10.2016 года и удостоверению №236; адвоката Мондровского В.П. по ордеру №1077 от 04.10.2016 года и удостоверению №888;

при секретарях Зотовой Л.С., Жирнове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комаров А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего без оформления трудовых отношений слесарем в автосервисе ООО «МЕГАТРАНС» по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ужурским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право на 3 года, назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год;

12.08.2016 года мировым судьей судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г. Красноярска 29.09.2016 года) по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, указанное наказание считать условным, установлен испытательный срок 1 год, с применением дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право сроком на 3 года, с самостоятельным исполнением;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Филиппов А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работающего без оформления трудовых отношений водителем такси «Максим», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, Комаров А.И. и Филиппов А.Н. распивали спиртные напитки во дворе <адрес> по пр. 60 лет Образования СССР в мкр. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, точное время не установлено, Комаров А.И. и Филиппов А.Н. направились в сторону <адрес>, к месту своего жительства. Проходя мимо <адрес> Филиппов А.Н. увидел припаркованный возле трансформаторной будки, расположенной напротив <адрес> <адрес> автомобиль «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 В этот момент у Филиппов А.Н. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех колес с указанного автомобиля. Филиппов А.Н. предложил Комаров А.И. совместно похитить с указанного автомобиля колеса, на что последний согласился, тем самым, вступил с Филиппов А.Н. в преступный сговор. Реализуя свой совместный умысел, Комаров А.И. и Филиппов А.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному автомобилю. После чего, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, Комаров А.И. увидев, что крышка багажного отделения в автомобиле приоткрыта, руками поднял ее и, обнаружив в багажнике одно автомобильное колесо с покрышкой марки «Yokohama», вытащил его из багажника. Филиппов А.Н., действующий во исполнение единого умысла с Комаров А.И., прошел к дому № по <адрес>, где ранее у него был припаркован личный автомобиль «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №, и достал из автомобиля баллонный ключ, с целю облегчить возможность хищения колес с автомобиля «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак №. Комаров А.И., продолжая реализовывать совместный умысел с Филиппов А.Н., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, нашел лежавшую на земле недалеко металлическую трубу. После чего, действуя совместно и согласованно с Комаров А.И., в целях реализации своего умысла, Филиппов А.Н. металлической трубой приподнимал автомобиль «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак №, а Комаров А.И. имеющимся при нем баллонным ключом стал откручивать гайки крепления, установленные на колесах автомобиля, после чего, снял правое переднее колесо и два задних колеса с покрышками марки «Cordiant». Продолжая осуществлять свои преступные действия Комаров А.И. и Филиппов А.Н. совместно перенесли четыре автомобильных колеса, стоимостью 5 000 рублей каждое, тем самым тайно похитив их, в принадлежащий Филиппов А.Н. автомобиль «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле <адрес>. Завладев похищенным имуществом, Комаров А.И. и Филиппов А.Н. с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Дунаевой значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с нотариально заверенным заявлением о прекращении производства по делу в отношении Филиппов А.Н., в связи с примирением с подсудимым Филиппов А.Н., в котором поясняет, что причиненный ей ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Филиппов А.Н. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего. Защитник ФИО6 считает дело в отношении Филиппов А.Н. подлежащим прекращению за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО7 возражений против прекращения производства по делу в отношении Филиппов А.Н. не высказал.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Филиппов А.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, причиненный ей вред заглажен, а подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, последствия прекращения ему разъяснены, суд считает уголовное дело, уголовное преследование в отношении Филиппов А.Н.подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства по делу не имеется.

Поскольку производство в отношении Комаров А.И. продолжается, вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению при вынесении окончательного решения в отношении Комаров А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Филиппов А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении Филиппов А.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

    Судья                  А.А.Вальков

Копия верна: