Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14070/2015 ~ М-9139/2015 от 01.09.2015

                                Дело № 2-14070/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Копыловой В.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению Рыжкина А.В. к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкин А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании 23968 руб. 63 коп. незаконно удержанных сумм, 900 руб. госпошлины, 20000 руб. расходов представителя. Свои требования мотивирует тем, что является получателем пенсии по потере кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в нарушение ст. 107 УИК РФ удержал с пенсии расходы на питание и КБУ.

Истец Рыжкин А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно 16.09.2015г., надлежащим образом – лично. Отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ответчика Горячева А.В. (доверенность от 13.11.2015г.) в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.

Дело рассматривается в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, цена иска определяется по имущественным требованиям. Требования о взыскании расходов представителя не включаются в цену иска и не влияют на определение подсудности спора.

Цена иска Рыжкина А.В. составляет 23968 руб. 63 коп.

Вид пенсии – по потере кормильца, с которой произведены спорные удержания на родовую подсудность спора не влияет.

Поскольку цена иска Рыжкина А.В. не превышает 50000 руб., спор истца подсуден мировому судье, исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил родовой подсудности.

Иск предъявлен Рыжкиным А.В. по месту нахождения организации - <адрес> на основании ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 N 5-1593 (ред. от 07.10.2010) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" ул. Кразовская в г. Красноярске отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Рыжкина А.В. к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании сумм подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Рыжкина Айаса Витальевича к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании сумм передать по подсудности мировому судье судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                              О.П. Максимчук