Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3649/2013 ~ М-3290/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-3649/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.***. 2013 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой К.Н. к Управлению по градостроительной деятельности Администрации города Пскова, Битной М.А., Сергеевой А.С. о признании проектной документации реконструкции жилого дома незаконной и обязании внести изменения в проектную документацию,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова К.Н. обратилась в суд с иском к Управлению по градостроительной деятельности Администрации города Пскова, Битной М.А., Сергеевой А.С. о признании проектной документации реконструкции квартиры № ** жилого дома № ** по ул. И. в г. Пскове, принадлежащей Битной М.А., в части изображения кровли квартиры № **, принадлежащей истцу, незаконной и обязании внести соответствующие изменения в проектную документацию (эскизы проекта).

В обоснование иска указано, что в апреле 2013 года Кириллова К.Н. ознакомилась со спорным проектом, который был согласован с Управлением строительства и архитектуры г. Пскова.

Истец полагает данный проект незаконным, так как в эскизах веранда существующей и существовавшей на момент согласования проекта принадлежащей ей части дома изображена слишком низкой (двери веранды ниже окон дома), а также неверно изображена кровля веранды.

Имеющиеся несоответствия в проектной документации Битная М.А. использует в целях уклонения от исполнения решения суда, которым она обязана разобрать самовольно возведенную кровлю восстанавливаемой после пожара части дома и выполнить её с единым уклоном части дома, принадлежащей Кирилловым К.Н. и Л.А.

Поскольку данный проект не был согласован с Кирилловой К.Н. как собственником дома, чем нарушены её права, то она просит признать проектную документацию реконструкции квартиры № ** жилого дома № ** по ул. И. в г. Пскове, принадлежащей Битной М.А., в части изображения кровли квартиры № **, принадлежащей истцу, незаконной и обязать Управление по градостроительной деятельности Администрации города Пскова внести соответствующие изменения в проектную документацию (эскизы проекта).

Истец Кириллова К.Н., а также её представитель Кириллова Л.А., являясь одновременно третьим лицом по делу, в судебное заседание неоднократно не являлись (**.***.2013 года, **.***.2013 года, **.***.2013 года). О дате, времени и месте судебного разбирательства они извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки истец Кириллова К.Н. не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Сведений о том, что имеющееся заболевание препятствует Кирилловой Л.А. лично присутствовать в судебном заседании, несмотря на неоднократные ходатайства об отложении слушания дела в связи с состоянием здоровья, в материалы дела не представлено.

Суд, выслушав мнение ответчика Битой М.А., представителя ответчика Управления по градостроительной деятельности Администрации города Пскова, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец Кириллова К.Н. и её представитель Кириллова Л.А. неоднократно в судебное заседание без уважительных причин не явились, о рассмотрении дела в её отсутствие Кириллова К.Н. не просила, а ответчики Битная М.А. и Управление по градостроительной деятельности Администрации города Пскова не настаивали на рассмотрении дела по существу, у суда имеются законные основания для оставления заявления Кирилловой К.Н. к Управлению по градостроительной деятельности Администрации города Пскова, Битной М.А., Сергеевой А.С. о признании проектной документации реконструкции жилого дома незаконной и обязании внести изменения в проектную документацию без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирилловой К.Н. к Управлению по градостроительной деятельности Администрации города Пскова, Битной М.А., Сергеевой А.С. о признании проектной документации реконструкции жилого дома незаконной и обязании внести изменения в проектную документацию оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кирилловой К.Н., что суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Тесёлкина

Определение вступило в законную силу.