Определение
г. Раменское 10 февраля 2015г.
Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Ямщиковой Т. В. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>,
Установил:
Ямщикова Т.В. обратилась в Раменский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от <дата>.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения в суде, оставив ее без рассмотрения, поскольку жалоба оформлена ненадлежащим образом, из содержания указанной жалобы усматривается, что заявителем оспаривается постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, однако процессуального решения, указанного в тексте жалобы, заявителем к жалобе не приобщено, таким образом, суд лишен возможности однозначно оценить доводы заявителя, указанные в жалобе и соотнести их с текстом обжалуемого процессуального документа, а также проверить является ли указанное постановление предметом обжалования, что препятствует рассмотрению ее судом.
На основе изложенного и руководствуясь ст.30.1 -30.4 КоАП РФ,
Определил:
Возвратить Ямщиковой Т. В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении <дата>, в связи с ненадлежащим оформлением.
Судья: