Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2012 (2-3546/2011;) ~ М-3184/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-255/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Волгограда в составе :

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

         12 января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда к ООО « Калач» об обязании проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Советского района Волгограда совместно с ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району Волгограда» проведена проверка соблюдения социально значимыми объектами Советского района г. Волгограда законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, в части обеспечения и создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Данной проверкой установлено, что вход в помещение магазина ООО «Радеж», расположенного по <адрес>, не оборудован устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, а именно: отсутствует пандус и поручни при входе в магазин, а также тактильные указатели.

ООО «Калач» является собственником помещения, в котором располагается магазин «Радеж» по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд обязать ООО «Калач» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, оборудовать вход в помещение магазина «Радеж», расположенного по адресу <адрес> в соответствии со СНиП 35-01-2001 устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представители ответчика - ООО «Калач» в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица - ООО «Радеж» по доверенности Кутищева Н.В. в судебном заседании просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ГКУ «Центр защиты населения по Советскому району Волгограда» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

в силу требований ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, - пользования и распоряжения своим имуществом. Наряду с принадлежащими ему правами собственник несет определенные обязанности, названые в ст. 210 ГК РФ бременем содержания имущества.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» целью политики в области защиты инвалидов в РФ является обеспечение инвалидов равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а так же в соответствии с общепринятыми принципами и нормами международного права и международными договорами РФ.

Статьей 15 данного закона, а так же ст. 17 Градостроительного кодекса РФ установлены меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, согласно которой Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям и другим учреждениям.

Строительные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», пунктами 3.9, 3.13, 3.14, предусматривают, что в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, лестницы на перепадах рельефа должны дублироваться пандусами, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни.

В судебном заседании установлено, что ООО «Калач» является собственником помещения, в котором располагается магазин «Радеж» на <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

25.04.2011г. прокуратурой Советского района Волгограда совместно с ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району Волгограда» проведена проверка соблюдения социально значимыми объектами Советского района г. Волгограда законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, в части обеспечения и создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В ходе указанной проверки установлено, что вход в помещение магазина ООО «Радеж», расположенного по <адрес>, не оборудован устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, а именно: отсутствует пандус и поручни при входе в магазин, а также тактильные указатели.

Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования социально-значимого объекта от 25.04.2011г. (л.д. 5), паспортом обследования объекта (л.д. 9).

Вместе с тем, в соответствии с Законом Волгоградской области «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения в Волгоградской области от 24 октября 2002 года, так же предусмотрено, что объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться приспособлениями и оборудованием для инвалидов, в то числе пандусами и поручнями при входах в здания.

Однако указанные действия ООО «Калач» произведены не были.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 35-01-2011 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░