Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2337/2020 от 29.07.2020

№ 2-1067/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Роговой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Автодом 36» к Ускинову Мирзохиду Турсуналиевичу о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ООО «Автодом 36» к Ускинову Мирзохиду Турсуналиевичу о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам 2208153,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 230998,01 руб., и судебных расходов 20396 руб.

Дело было назначено к слушанию на 24.09.2020 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

Повторно дело было назначено на 07.10.2020 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Автодом 36» к Ускинову Мирзохиду Турсуналиевичу о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Васина В.Е.