Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2013 ~ М-1866/2013 от 28.03.2013

Дело №2-2483/13

Мотивированное решение

изготовлено 03.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2013 года Первореченский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего И.В.Дышлового при секретаре Т.Н. Зябкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.А.Ю. к К.Е.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.Ю. обратился в суд с иском к К.Е.Б. указав, между истцом и ответчиком 15.04.2010 был заключен договор займа денежной суммы в размере 600000 рублей. В соответствии с условиями данного договора К.Е.Б. обязался вернуть денежную сумму 600000 рублей в срок до 13.05.2010. По окончании срока действия договора займа денежные средства возвращены не были. При нарушении срока возврата денежных средств, в соответствии с п.3.7. договора, заемщик уплачивает проценты, в размере ставки рефинансирования ЦБ, установленной на день оплаты суммы займа. Ответчиком частично были возвращены денежные средства на общую сумму 80000 рублей. На 13.02.2013 задолженность составила 656125 рублей, из которых сумма основного долга – 600000 рублей, проценты за просроченный срок возврата денежных средств – 56125 рублей. Просит взыскать общую сумму задолженности в размере 656125 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 9761,25 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик частично возвратил сумму задолженности по договору займа в размере 80000 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 15.04.2010 был заключен договор займа денежных средств в сумме 600000 рублей (л.д.5)

Согласно п.2.1 заимодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в день подписания договора.

Согласно расписке от 15.04.2010 К.Е.Б.. получил от Р.А.Ю.. денежную сумму в размере 600000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1.3 договора сумма займа предоставляется заемщику до 30.05.2010.

Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, требование о взыскании суммы основанного долга подлежит удовлетворению.

Пропуск срока возврата денежных средств по договору займа с 30.05.2010 по 113.02.2013 составил 33 месяца.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.7. договора займа в случае ели заемщик не возвратит в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день возврата суммы займа.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 №2873-У «о размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, требование Р.А.Ю.. о взыскании процентов за просроченный срок возврата денежных средств подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик К.Е.Б. частично произвел оплату задолженности по договору займа в размере 80000 рублей.

В силу ст. 319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому сумма процентов за просроченный срок возврата денежных средств составляет 56125 рублей.

Таким образом, сумма общей задолженности составляет 656125 рублей, из которых сумма основного долга - 600000 рублей, проценты за просроченный срок возврата денежных средств – 56125 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9761,25 рублей.

Таким образом, с К.Е.Б.. в пользу Р.А.Ю.. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9761,25 рублей.

По изложенному и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.04.2010: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 600000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 56125 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 656125 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9761,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░