Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-342/2018 ~ М-1788/2018 от 02.03.2018

М-1788/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

            г. Благовещенск                                                                                  06 марта 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., рассмотрев исковое заявление Заварзиной Александры Иннокентьевны, Ганченко Павла Александровича, в лице законного представителя Ганченко Юлии Викторовны, к ООО «САР-холдинг» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в Благовещенский городской суд с указанным иском.

В силу ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, перечень прилагаемых к заявлению документов; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

    Между тем, заявление не соответствует указанным требованиям.

    В целях устранения недостатков заявления, истцам надлежит предоставить суду: решение Благовещенского городского суда от 22 января 2018 года по гражданскому делу № 2 – 108/2018 исковому заявлению ООО «Сар-холдинг» к Заварзиной Александре Иннокентьевне, Ганченко Павлу Александровичу, в лице законного представителя Ганченко Юлии Викторовны о расторжении договора участия в долевом строительстве, с отметкой о вступлении решения в законную силу.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заварзиной Александры Иннокентьевны, Ганченко Павла Александровича, в лице законного представителя Ганченко Юлии Викторовны, к ООО «САР-холдинг» о защите прав потребителя - оставить без движения.

Предоставить срок до 21 марта 2018 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 А.В. Горбаконенко

9-342/2018 ~ М-1788/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Заварзина Александра Иннокентьевна
Информация скрыта
Ответчики
ООО "САР-холдинг"
Другие
Ганченко Юлия Викторовна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее