Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2014 ~ М-1344/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-2129/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова В.Н. к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Спиридонов В.Н. обратился в суд с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании за ним права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Ш. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма, и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на его приватизацию.

Решив реализовать свое право на приватизацию занимаемой квартиры, Спиридонов В.Н. обратился в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ по тем основаниям, что учреждение не является собственником жилого помещения.

Истец считает, что по вине ответчика он не может реализовать свое право на приватизацию жилья и поэтому просит суд признать за ним право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Ш. в г. Пскове в порядке приватизации.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Шадринцева Е.А. требования и доводы в их обоснование поддержала.

Представитель ответчика – ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что Спиридонову В.Н. на основании договора социального найма № *** от **.**. 2013 года была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Ш., д. № ***, кв. № *** (л.д. 7-8).

Согласно выписке из лицевого счета, в указанной квартире истец зарегистрирован с **.**. 2013 года (л.д. 9).

Решив реализовать свое право на приватизацию, Спиридонов В.Н. обратился в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» с заявлением о передаче ему занимаемого жилого помещения в собственность, однако получил отказ. В обоснование отказа ответчик указал, что учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора приватизации (л.д. 25,26).

Согласно п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что дом № *** по ул. Ш. в г. Пскове является государственной собственностью, Спиридонов В.Н. проживает и зарегистрирован в спорной квартире на основании договора социального найма, оплачивают коммунальные услуги, и поэтому у него возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

Ранее истец в приватизации не участвовал, что подтверждается представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спиридонова В.Н. удовлетворить.

Признать за Спиридоновым В.Н. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Ш. в городе Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2014 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение не обжаловано в апелляционном порядке. Вступило в законную силу.